编辑推荐：
为探究杭州市老年人口腔健康素养（OHL）现状及影响因素，研究人员采用便利抽样法对 222 位老年人进行调查。结果显示老年人 OHL 处于中等水平，月家庭收入、居住地等是影响因素。该研究为提升老年人 OHL 和口腔健康提供科学依据。
在大众的认知里，口腔健康往往被视为身体健康的 “小跟班”，没太受到重视。可实际上，口腔健康和全身健康关系紧密，像中风、心脏病、糖尿病这些常见疾病，都和口腔健康状况有着千丝万缕的联系。口腔健康素养（Oral Health Literacy，OHL），简单来说就是人们获取、理解和运用口腔健康信息，从而做出有利于口腔健康决策的能力。它对整体健康、生活质量和幸福感都有着重要影响。社会支持和自我效能作为影响 OHL 的两大关键因素，也备受关注。社会支持指的是个体在面对健康挑战时获得的情感和实际帮助，自我效能则是个体对自己应对这些挑战能力的信心。
然而现实却不太乐观，老年人的口腔健康状况常常不太理想，这背后 OHL 水平较低是重要原因之一。目前关于老年人 OHL 的研究少之又少，现有的研究大多聚焦于学生和居民，而且使用的调查工具缺乏权威性和特异性，对于社会支持和自我效能如何影响功能性健康素养的系统研究也严重不足。
为了填补这些研究空白，浙江大学医学院附属口腔医院等机构的研究人员挺身而出，开展了一项针对杭州市老年人 OHL 的研究。他们的研究成果发表在了《BMC Oral Health》杂志上，为改善老年人的口腔健康状况提供了宝贵的依据。
在研究过程中，研究人员采用了便利抽样法，从 2022 年 8 月到 2023 年 1 月，在杭州市选取了 222 位 60 岁及以上的常住老年人作为研究对象。为了全面了解影响老年人 OHL 的因素，研究人员使用了多种专业量表进行调查。通过 General Information Questionnaire 收集老年人的基本信息，包括年龄、性别、婚姻状况等；利用简化版口腔健康素养量表（Simplified Version of the Oral Health Literacy Scale，HeLD-14）评估 OHL 水平；借助社会支持评定量表（Social Support Rating Scale，SSRS）衡量社会支持程度；采用一般自我效能感量表（General Self-Efficacy Scale，GSES）测评自我效能水平。最后运用 SPSS 25.0 软件对收集到的数据进行统计学分析。
研究结果如下：
- 量表得分情况：老年人 OHL 总分为 37（31, 41）分，处于中等水平。其中接受能力维度得分最低，仅为 5（3, 6）分，这表明老年人对口腔健康的关注度较低。社会支持总分为 22（20, 27.25）分，处于较低水平，尤其是客观支持维度得分最低，只有 6（6, 8）分。自我效能总分为 26（21, 30）分，处于中等水平。
- 初步分析结果：研究发现，老年人的 OHL 在年龄、教育程度、月家庭收入、居住地和是否接受过口腔健康教育等方面存在显著差异。年龄较小、教育程度较高、月家庭收入较高、居住在城市以及接受过口腔健康教育的老年人，OHL 水平相对较高。
- 相关性分析：进一步的相关性分析表明，老年人 OHL 总分与社会支持总分、主观支持维度、支持利用维度存在显著正相关。这意味着社会支持越多，老年人的 OHL 水平越高。此外，OHL 的多个维度与社会支持的各个维度之间也存在不同程度的相关性。
- 影响因素分析：通过多线性回归分析，研究人员确定了影响老年人 OHL 的主要因素，包括月家庭收入、居住地、口腔健康教育和社会支持，这些因素能够解释 OHL 变异的 24.4% 。
研究结论和讨论部分意义重大。研究表明杭州市老年人 OHL 处于中等水平，低于有牙齿缺陷的老年人。这可能是因为牙齿有缺陷的老年人有更多机会接受口腔健康教育。经济条件较好的老年人 OHL 水平更高，因为他们能获得更多的口腔服务和与牙医交流的机会。城市老年人 OHL 水平高于农村老年人，城乡在口腔健康服务、健康意识等方面存在明显差距，这提示我们要关注农村地区口腔健康服务的改善。接受过口腔健康教育的老年人 OHL 水平更高，说明口腔健康教育对提升 OHL 有积极作用。虽然自我效能被认为是影响健康素养的重要因素，但在本研究中，它与功能性口腔健康素养没有显著关系，社会支持在老年人健康素养中可能发挥着更重要的作用，这为后续研究指明了方向。
综上所述，这项研究清晰地揭示了杭州市老年人 OHL 的现状和影响因素，为制定针对性的口腔健康干预措施提供了有力的科学依据。未来，还需要进一步深入研究自我效能与其他因素的相互作用，以便更全面地提升老年人的口腔健康素养，让老年人拥有更健康、更美好的生活。
