新冠疫情解禁后中国青少年传统欺凌与网络欺凌的流行现状及其对心理健康的影响研究

本研究针对新冠疫情解禁后中国青少年群体中传统欺凌与网络欺凌的流行现状及其心理健康影响这一关键问题，由四川大学华西医院等机构的研究团队开展大规模横断面调查。研究通过对82,873名学生的调查发现，28.3%的学生遭受欺凌，其中传统受害(23.2%)、网络受害(17.7%)和网络施暴(8.1%)并存，且欺凌经历与失眠、焦虑(GAD-7)、抑郁(PHQ-9)和创伤后应激障碍(PTSD)显著相关。该研究为后疫情时代青少年欺凌干预提供了重要循证依据，发表于《BMC Public Health》。

　　

在新冠疫情全球大流行的背景下，社交隔离和线上教学的普及改变了青少年的社交模式，网络欺凌问题日益凸显。随着中国疫情防控政策的调整，青少年重返校园后面临着传统面对面欺凌与网络欺凌的双重挑战。欺凌行为对青少年心理健康的危害已成为全球公共卫生领域关注的焦点，既往研究表明，遭受欺凌的青少年出现抑郁、焦虑等心理问题的风险显著增加。然而，在疫情防控政策调整后的特殊时期，中国青少年群体中欺凌行为的流行特征及其心理健康影响尚缺乏系统研究。

四川大学华西医院精神卫生中心的研究团队针对这一科学问题，在四川省162所学校开展了大规模横断面调查。研究团队通过在线问卷平台收集了82,873名中学生的数据，评估了传统欺凌受害、网络欺凌受害与施暴等行为，并采用失眠严重指数量表(ISI)、广泛性焦虑量表(GAD-7)、患者健康问卷(PHQ-9)和创伤后应激障碍检查表(PCL-5)等标准化工具评估心理健康状况。该研究成果发表在《BMC Public Health》杂志，为后疫情时代青少年心理健康促进提供了重要证据。

研究采用的关键技术方法包括：基于人口学的横断面研究设计；通过在线问卷平台(Wen-juanxing)收集数据；使用PISA项目开发的6项传统欺凌受害评估工具；采用中文版网络欺凌干预项目问卷(C-CIPQ)评估网络欺凌；应用ISI、GAD-7、PHQ-9和PCL-5等标准化心理评估工具；采用多因素logistic回归分析控制混杂因素。

研究结果显示，在82,873名参与者中，28.3%报告了至少一种形式的欺凌经历。具体而言，23.2%经历过传统欺凌受害，17.7%经历过网络欺凌受害，8.1%承认参与过网络欺凌施暴。男性在各类欺凌行为中的参与率显著高于女性，而女性心理健康问题的发生率更高。所有形式的欺凌经历均显著增加心理健康问题的风险，其中传统欺凌受害的关联最强。

在心理健康问题方面，28.8%的学生报告失眠症状，31.8%有焦虑症状，38.1%有抑郁症状，33.9%表现出PTSD症状。调整混杂因素后，传统欺凌受害与失眠(aOR=2.01)、焦虑(aOR=2.51)、抑郁(aOR=2.70)和PTSD(aOR=2.62)的关联最为显著。网络欺凌受害和施暴也与各类心理健康问题显著相关，但效应值相对较小。

研究特别关注了多重欺凌经历的累积效应。结果显示，经历全部三种欺凌类型的学生心理健康风险最高：失眠风险增加4.89倍(aOR=4.89,95%CI 4.57-5.23)，焦虑风险增加11.42倍(aOR=11.42,95%CI 10.55-12.36)，抑郁风险增加11.52倍(aOR=11.52,95%CI 10.58-12.53)，PTSD风险更是高达15.48倍(aOR=15.48,95%CI 14.17-16.92)。

在讨论部分，研究者指出该研究首次系统描绘了中国疫情防控政策调整后青少年欺凌行为的流行特征，证实了欺凌经历与多种心理健康问题的显著关联。特别值得注意的是，研究揭示了欺凌经历的"剂量-反应"关系，即随着欺凌类型的增加，心理健康风险呈梯度上升。这一发现强调了综合干预的重要性，需要同时关注传统欺凌和网络欺凌的预防。

该研究具有重要的公共卫生意义。首先，研究结果为后疫情时代青少年心理健康促进提供了循证依据，提示应将欺凌筛查纳入常规心理健康评估。其次，研究发现男性更易卷入欺凌行为，而女性更易出现心理问题，这为针对性干预提供了方向。最后，研究强调需要建立学校-家庭-社区联动的综合干预体系，特别关注多重欺凌经历的高风险群体。

研究的局限性包括横断面设计无法确定因果关系，样本局限于四川省可能影响结果外推性，以及自报告数据可能存在偏倚。未来研究可采用纵向设计追踪欺凌与心理健康的动态关系，并开发更客观的评估方法。

总之，这项大规模研究系统揭示了中国疫情防控政策调整后青少年欺凌行为的流行特征及其心理健康影响，为制定针对性干预策略提供了重要科学依据。研究结果强调，在促进青少年心理健康的工作中，应将欺凌预防作为优先领域，特别是要关注多重欺凌经历的高风险群体。