编辑推荐：
本研究针对角膜圆锥患者接受角膜环植入术后的眼部生物测量问题，对比了Pentacam AXL和IOL Master 700两种设备的测量结果，揭示了两者在部分参数上的显著差异，为临床设备选择提供了重要参考。
角膜圆锥是一种以角膜进行性变薄和不规则为特征的疾病，患者在接受角膜环植入术后，若需进行白内障手术，准确计算人工晶状体(IOL)度数面临挑战。伊朗设拉子大学医学科学学院的研究人员开展了一项对比研究，评估了Pentacam AXL和IOL Master 700两种先进眼部生物测量设备在角膜环植入术后的测量差异，为临床设备选择提供了重要依据，并强调了进一步开展大规模研究的必要性。该研究发表于《BMC Ophthalmology》。
角膜圆锥是一种常见的眼科疾病，其特征是角膜基质进行性变薄和角膜不规则，发病率约为0.04%。目前，角膜环植入术已成为角膜圆锥治疗的重要手段之一。然而，接受角膜环植入术的患者未来可能需要进行白内障手术，而角膜环的存在会改变角膜曲率，给人工晶状体度数的准确计算带来困难。准确的眼部生物测量是解决这一问题的关键，而Pentacam AXL和IOL Master 700作为两种先进的生物测量设备，其测量结果是否存在差异尚不清楚。因此，研究人员开展了这项对比研究。
研究人员纳入了2013年至2021年间在伊朗设拉子的Khalili医院接受角膜环植入术的21名患者，平均年龄为35.47岁。研究中使用Pentacam AXL和IOL Master 700分别对患者进行生物测量和角膜曲率测量，两种设备的使用顺序随机，且操作人员对彼此的结果不知情。研究结果显示，在前房深度(ACD)、平均角膜曲率(KM)、陡峭角膜曲率(K2)和白到白距离(WTW)方面，两种设备的测量结果存在显著差异(p < 0.05)，而在眼轴长度(AL)、平坦角膜曲率(K1)、K1和K2的子午线以及使用Haigis和SRK/T公式计算的人工晶状体度数方面，两种设备的测量结果无显著差异(p > 0.05)。
在技术方法方面，研究人员采用了Pentacam AXL和IOL Master 700两种设备进行生物测量和角膜曲率测量，样本来源于接受角膜环植入术的患者队列。通过随机顺序使用这两种设备，并由专业操作人员进行测量，确保了研究结果的可靠性。
研究结果表明，Pentacam AXL和IOL Master 700在角膜环植入术后患者的部分生物测量参数上存在显著差异。具体而言，Pentacam AXL测量的前房深度(ACD)更高，而IOL Master 700测量的白到白距离(WTW)更大。尽管两种设备在眼轴长度(AL)、平坦角膜曲率(K1)、K1和K2的子午线以及人工晶状体度数计算方面表现出一致性，但在ACD、KM、K2和WTW的测量上存在差异。这些发现强调了在临床实践中根据具体测量需求选择合适设备的重要性，并提示未来需要开展更大规模的研究以进一步验证这些结果。
研究结论指出，Pentacam AXL和IOL Master 700在角膜环植入术后患者的眼部生物测量中表现出一定的差异性，尤其是在前房深度、角膜曲率和白到白距离的测量上。这一发现对于临床医生在选择生物测量设备时具有重要的参考价值，尤其是在为角膜圆锥患者进行白内障手术前的人工晶状体度数计算时。研究还强调了开展更大规模研究的必要性，以进一步确认这些结果并为临床实践提供更可靠的指导。
