编辑推荐：
为解决波兰媒体对自闭症报道的相关问题，研究人员对 2009 - 2020 年波兰五大日报中 1352 篇有关自闭症谱系障碍（ASC）的新闻进行研究。结果显示自闭症多被负面报道，而自闭症患者的第一人称叙述能改善报道视角。这有助于推动对自闭症的正确认知1215。
在社会对各类群体认知的构建中，媒体报道起着至关重要的作用，尤其是在自闭症相关报道方面。以往，公众话语中对自闭症的呈现多基于非自闭症患者的视角，将其主要视为一种基于缺陷的精神障碍，遵循精神病医学模式。这种刻板的呈现方式影响着社会对自闭症患者的认知，以及他们个人和社会身份的构建，使得公众对自闭症的认知常常带有偏见或危害。同时，媒体报道中的主导话语往往忽视了自闭症患者的声音，优先呈现医学视角，将自闭症当作一个需要解决的问题，而非一种不同的生活体验模式。在波兰，尽管非医学化的自闭症观点逐渐受到关注，但此前却缺乏对媒体报道中自闭症呈现的科学研究，这一空白亟待填补。
为了解决这些问题，来自波兰波兹南医科大学哲学心理健康研究室、玛丽亚?居里 - 斯克洛多夫斯卡大学等机构的研究人员开展了一项研究。他们对 2009 - 2020 年波兰五大全国性日报中与自闭症相关的 1352 篇新闻文章进行分析，旨在探讨波兰媒体对自闭症的报道情况，特别是自闭症患者第一人称叙述在其中的作用。该研究成果发表在《BMC Psychiatry》上。
研究人员采用了多种技术方法。首先是样本选取，他们从五大日报的在线档案中搜索相关文章，最终确定 1352 篇有效文章。接着是编码，依据先前研究设定并扩展了编码类别，涵盖文章主题框架、整体基调、涉及的声音等。最后使用统计分析，对比不同群体发言的文章时，对符合条件的进行卡方检验和 Cramér’s V 系数分析345。
研究结果如下：
- 主要话语基调：自闭症常被描绘成生物医学范畴内负面且充满缺陷的现象，文章整体基调多为负面（41.6%）或中性（37.4%），正面较少（6.6%）。医学、新闻及刑事案件、机构相关是主要框架，且报道数量在 2009 - 2018 年呈上升趋势678。
- 发声群体：记者在文章中发言占主导（44.7%），自闭症患者（3.7%）和健康专业人员（4.3%）的声音较少被呈现，多数文章未提供有助于理解自闭症的可靠信息910。
- 自闭症患者发声的影响：当自闭症患者发声时，文章基调更积极，对自闭症的描述更详细，更关注社会功能。相比之下，健康专业人员对自闭症的描述更负面，较少从神经多样性角度出发，更强调改变自闭症患者以适应社会1112。
- 趋势变化：尽管自闭症患者发声的文章数量有所增加，但仍较少，不过从长期来看，媒体报道在向积极方向转变，如医学叙事热度下降，对自闭症患者社会功能和家庭情况的关注增加1314。
研究结论表明，波兰媒体对自闭症的报道存在诸多问题，如负面呈现、忽视患者视角等。而自闭症患者的第一人称叙述能显著改善报道视角，使公众对自闭症有更细致、真实的认知。这一研究为重塑公众对自闭症的话语讨论提供了重要指导，强调了在相关研究和报道中纳入自闭症患者声音的重要性，有助于减少社会对自闭症的误解和偏见，推动社会对自闭症群体的理解与接纳2115。
