编辑推荐：
本研究聚焦农村西南地区抑郁、焦虑症状与糖尿病的关联，揭示了社会经济地位（SEP）对心理健康的影响，为优化糖尿病与心理健康干预策略提供重要依据。
在农村西南地区，抑郁和焦虑症状的流行率存在显著的社会经济差异，且这些症状与糖尿病的患病率密切相关。云南的研究人员通过大规模横断面研究揭示了这一现象，并呼吁在制定糖尿病预防和管理策略时，重点关注心理健康问题。研究结果发表在《BMC Public Health》杂志上，为改善农村地区心理健康和慢性病管理提供了新的视角。
研究背景
在全球范围内，心理健康问题尤其是抑郁和焦虑，已成为一个重大的公共卫生挑战。据世界卫生组织（WHO）统计，全球约有八分之一的人口受到精神障碍的影响，其中抑郁和焦虑是最为常见。在中国，随着社会经济的快速发展和生活方式的改变，心理健康问题的负担也在不断增加。农村地区由于医疗资源匮乏、健康意识薄弱以及社会经济地位较低等因素，心理健康问题尤为突出。此外，抑郁和焦虑与慢性疾病如糖尿病之间的关联也逐渐受到关注。糖尿病作为一种常见的慢性疾病，其发病机制复杂，心理因素在其中扮演着重要角色。研究表明，抑郁和焦虑症状与糖尿病的发病风险之间存在显著关联，但在中国农村地区，这一关系尚未得到充分研究。
研究方法
为了解答这些问题，云南的研究人员开展了一项大规模的横断面研究。研究对象为云南农村地区≥35岁的5005名成年人。研究采用多阶段分层随机抽样方法，确保样本的代表性。研究团队通过面对面访谈和体检调查收集数据，包括一般人口学特征、抑郁和焦虑症状评估以及血糖水平测量。抑郁和焦虑症状分别通过自评抑郁量表（Self-Rating Depression Scale, SDS）和自评焦虑量表（Self-Rating Anxiety Scale, SAS）进行评估。糖尿病的诊断标准为：空腹血糖（Fasting Blood Glucose, FBG）≥7.0 mmol/L（≥126 mg/dl），或自我报告曾被专业医疗人员诊断为糖尿病，或在研究前两周内使用过降糖药物。此外，研究还通过主成分分析（Principal Component Analysis, PCA）构建了个体社会经济地位（SEP）指数，综合考虑教育水平、家庭年收入和医疗服务可及性等因素。
研究结果
抑郁和焦虑症状的流行率
研究结果显示，农村西南地区抑郁症状的总流行率为5.4%，焦虑症状为12.8%，抑郁和焦虑共病症状为4.0%。女性的抑郁、焦虑和共病症状流行率均显著高于男性（P<0.01）。此外，汉族人群的抑郁、焦虑和共病症状流行率高于少数民族人群（P<0.01）。随着年龄的增长，抑郁和焦虑症状的流行率也显著增加（P<0.01）。社会经济地位较低的个体更易出现抑郁和焦虑症状（P<0.01），而医疗服务可及性较好的个体中，抑郁症状和共病症状的流行率更高（P<0.05）。
糖尿病的流行率
研究中糖尿病的总流行率为9.6%，略低于中国成人平均水平（12.4%），但高于低收入地区。糖尿病的流行率随年龄增长而增加（P<0.01），且在抑郁、焦虑和共病症状人群中显著高于无症状人群（P<0.05）。
抑郁、焦虑与糖尿病的关联
多变量逻辑回归分析显示，抑郁症状（OR=1.78, 95% CI: 1.25-2.53）、焦虑症状（OR=1.66, 95% CI: 1.30-2.16）和共病症状（OR=1.61, 95% CI: 1.07-2.44）均与糖尿病患病率显著相关（P<0.01）。其中，抑郁症状与糖尿病患病率的关联最强（P<0.01）。
研究结论与讨论
本研究揭示了农村西南地区抑郁和焦虑症状的流行率存在显著的社会经济差异，并且这些症状与糖尿病的患病率密切相关。研究结果强调了在农村地区开展针对性心理健康干预的重要性，尤其是在社会经济地位较低的群体中。此外，研究还提示，未来糖尿病预防和管理策略应将心理健康纳入综合干预体系，以提高干预效果。研究的局限性在于其横断面设计无法推断因果关系，且样本仅限于云南三个县，限制了结果的普适性。未来研究需要进一步探讨抑郁、焦虑与糖尿病之间的因果关系及其潜在机制，以完善农村地区的公共卫生干预策略。
