中国内地偏头痛治疗在线视频的质量与可靠性研究：基于电子媒体的调查

本研究聚焦中国内地偏头痛治疗在线视频的质量与可靠性，发现其整体表现欠佳，提示观众需谨慎对待相关内容，研究结果对优化患者教育视频资源具有重要意义

　　偏头痛是一种极为普遍且致残性较高的原发性神经系统疾病，影响全球超10亿人，给患者及其护理者带来沉重负担。近年来，随着互联网的快速发展，患者获取偏头痛治疗信息的途径日益多样化，尤其是在线视频平台的兴起，为患者教育提供了新的机遇。然而，这些视频内容的质量和可靠性参差不齐，尤其是在中国内地，相关研究尚属空白。为此，苏州大学第二附属医院的研究人员开展了这项研究，旨在评估中国内地四大主流视频平台（抖音、B站、好看视频、西瓜视频）上关于偏头痛治疗的在线视频的整体质量与可靠性，为优化患者教育视频资源提供依据。 研究背景： 偏头痛以反复发作的中重度单侧搏动性头痛为特征，常伴有多种身心共病。尽管已有大量研究揭示了偏头痛的危险因素、触发因素及其病理生理机制，但该疾病仍存在诊断不足、治疗不足的问题。有效的患者教育被认为是改善偏头痛管理的关键因素之一。随着互联网的普及，电子社交媒体平台在健康教育中的作用日益凸显。然而，对于许多偏头痛患者来说，评估搜索引擎推荐视频的整体质量和可信度是一项复杂而艰巨的任务。此外，一些视频可能由缺乏足够医学培训的个人制作，导致错误信息的传播。因此，对偏头痛相关在线视频进行全面评估显得尤为重要。 研究方法： 本研究采用横断面研究设计，从抖音、B站、好看视频和西瓜视频四大中文在线视频平台检索“偏头痛”和“治疗”相关的前50个视频，共筛选出182个符合条件的视频进行分析。研究团队收集了视频的一般信息，包括作者身份、观看次数、点赞数、分享数和评论数等，并采用全球质量评分（Global Quality Score, GQS）和DISCERN问卷两种工具对视频内容的质量和可靠性进行评估。GQS评分范围为1（质量差）至5（质量优），DISCERN评分范围为0至5，得分越高表示可靠性越高。此外，研究还通过Spearman相关系数分析了视频基本信息与视频质量和可靠性之间的潜在相关性。 研究结果： 1. 视频基本信息： - 纳入的182个视频中，中位时长为117秒，中位观看次数为4,276次，中位点赞数为84次，中位分享数为246.5次，中位评论数为9次。 - 抖音平台的视频中位时长最短，但点赞数、分享数和评论数显著高于其他平台。 - 在视频制作者身份方面，健康专业人士制作的视频占比最高（57.7%），其中神经内科医生制作的视频仅占14.3%。 2. 视频质量和可靠性： - 所有视频的GQS中位数为2（质量一般），DISCERN中位数为1（可靠性低），表明整体质量和可靠性较差。 - 抖音平台的视频GQS得分显著高于其他平台，但与西瓜视频在可靠性方面差异不显著。 - 健康专业人士制作的视频质量优于普通用户和新闻机构制作的视频，但在可靠性方面未发现显著差异。 - 现代医学医生（包括神经内科和其他领域）制作的视频在质量和可靠性方面均优于中医医生制作的视频。 3. 视频内容分析： - 只有10个视频（5.5%）鼓励患者记录头痛日记，12个视频（6.6%）提到药物过度使用头痛的风险，32个视频（17.6%）强调预防慢性偏头痛复发的治疗。 - 推荐的治疗措施中，按摩是非药物治疗中最常被推荐的（40个视频，22.0%），药物治疗中曲普坦类药物（Triptans）被推荐次数最多（57个视频，31.3%），中医药治疗中针灸被推荐次数最多（31个视频，17.0%）。 4. 视频一般信息与质量和可靠性之间的相关性： - 视频的点赞数和评论数与GQS得分呈轻微正相关（r=0.1585和0.1855，P<0.05），但与其他指标未发现显著相关性。 研究结论与讨论： 本研究揭示了中国内地中文在线视频在偏头痛患者教育方面的质量和可靠性普遍较差，提示观众需谨慎对待这些内容。尽管如此，视频平台在患者教育中的潜力仍十分巨大。研究建议通过加强健康视频的监管、建立医学专业人士的审核流程等措施，提高在线视频平台上医疗信息的整体质量和可信度。此外，研究还指出，部分视频制作者存在夸大治疗效果、使用未经证实的治疗方法以及过度使用医学术语等问题，这些问题可能会对观众产生误导。因此，未来需要进一步优化视频内容，提高其科学性和可理解性。本研究的局限性在于样本量有限，且未能完全排除视频平台推荐算法的影响。未来研究应扩大样本量，并进一步探索其他语言的视频资源，以全面评估在线视频在偏头痛患者教育中的作用。