评估稻田机械除草机的效能：孟加拉国的实证研究

为解决孟加拉国水稻种植中杂草管理难题，降低人工除草成本与提高效率，孟加拉国水稻研究机构（BRRI）研究人员开展 “Assessment of mechanical weeders in paddy fields: A study on operational effectiveness in Bangladesh” 研究。结果表明不同机械除草机各有优劣，为合理选择除草技术提供依据，对可持续水稻生产意义重大。

　　在孟加拉国，水稻种植占据着该国农业的重要地位，是保障粮食安全的关键。然而，杂草的肆虐成为了水稻增产路上的 “拦路虎”。它们与水稻争抢养分、水分、光照和生长空间，严重时能导致水稻减产 15% - 60%。传统的人工除草方式不仅耗费大量人力和时间，成本还高得离谱，随着城市化进程加快，农业劳动力不断减少，这种方式愈发难以为继。为了找到更高效、可持续的除草方法，孟加拉国水稻研究机构（BRRI）的研究人员开展了一项极具意义的研究，该研究成果发表在《Heliyon》杂志上。

研究人员深入评估了五种除草技术，分别是 BRRI 动力除草机（PW）、BRRI 除草机（BW）、BRRI 圆锥除草机（CW）、BRRI 双行除草机（DW）以及人工手动除草（HW）。在研究过程中，他们运用了多种关键技术方法：

1. 田间试验：在 BRRI 试验田和农民田地进行，采用随机区组设计（RCB），并设置三次重复，以确保实验结果的可靠性。试验田种植统一品种 BRRI dhan28，规范种植间距、施肥和作物管理等条件。
2. 数据测量与计算：测量除草机行走速度、工作宽度等参数，记录田间操作时间，通过公式计算实际田间作业能力、理论田间作业能力、田间效率、除草效率和分蘖损伤率等指标。
3. 数据分析：使用 IBM SPSS 统计软件对实验数据进行分析，以确定不同处理之间的显著差异。

研究结果如下：

1. 除草效率：人工手动除草（HW）在两次除草中效率均最高，第一次在 BRRI 研究田和农民田分别达 88.73% 和 91.02%，第二次为 88.57% 和 93.04% 。BRRI 圆锥除草机（CW）在第二次除草时表现出色，在两个田地的效率分别为 83.87% 和 82.17%。
2. 分蘖损伤：人工手动除草（HW）对水稻分蘖损伤最小，第一次除草时在研究田和农民田的损伤率分别为 1.18% 和 1.17%，第二次为 2.53% 和 3.65%。BRRI 动力除草机（PW）在两次除草中造成的分蘖损伤最大，第二次在研究田和农民田的损伤率分别高达 7.5% 和 8.60%。
3. 杂草复生：BRRI 动力除草机（PW）的杂草复生率最高，第一次除草后四天，在研究田和农民田分别为 32.26% 和 34.90% 。人工手动除草（HW）的杂草复生率最低，体现出其除草的彻底性。
4. 田间作业能力：BRRI 动力除草机（PW）的实际田间作业能力最高，第一次在研究田和农民田分别为 614 m2/h 和 593 m2/h，第二次为 730 m2/h 和 740 m2/h 。人工手动除草（HW）的田间作业能力最低，两次均在 100 m2/h 左右。
5. 田间效率：BRRI 除草机（BW）和 BRRI 圆锥除草机（CW）的田间效率较高，在两次除草中均保持在 77% - 81% 左右。BRRI 动力除草机（PW）虽然田间作业能力高，但由于转弯耗时等问题，田间效率较低，第一次为 67.3% - 67.52%，第二次为 61.19% - 63.68% 。

研究结论和讨论部分指出，不同的除草技术各有优劣。BRRI 动力除草机（PW）虽然田间作业能力强，但对作物损伤较大，且在小田块或不规则田块中效率受限；手动操作的除草机如 BW、CW 和 DW，田间作业能力适中，对作物较为安全，且田间效率较高；人工手动除草（HW）虽然劳动强度大、田间作业能力低，但精准度高、对作物损伤极小，适合小规模或密植的稻田。

该研究为孟加拉国水稻种植中的杂草管理提供了科学依据，有助于农民根据实际情况选择最合适的除草技术，从而提高水稻产量，保障粮食安全。同时，研究成果也为可持续农业发展提供了有益的参考，推动了农业机械化和可持续发展的进程。