编辑推荐：
为探究 V?R 信号调控机制，研究人员开展 V?R 信号与 β - arr、受体内吞及配体关系的研究。结果显示 V?R 持续信号取决于配体驻留时间，β - arr 作用有两面性。该研究为理解 GPCR 信号传导提供新视角，值得科研人员一读。
在细胞的信号传递世界里，G 蛋白偶联受体（GPCR）可是个 “大忙人”。它是细胞表面受体中最大的家族，负责识别和传递各种信号，像激素、趋化因子和神经递质这些 “小信使” 带来的信息，都得靠它来处理。GPCR 参与了众多生理活动，比如调节心跳、感知气味等，同时它也是药物研发的重要靶点，很多疾病的发生都和它的功能失调有关。
通常情况下，GPCR 的信号传递遵循一个经典模式：在细胞膜上激活 G 蛋白，然后受体被磷酸化，β - 抑制蛋白（β - arr）赶来 “帮忙”，它一方面让受体脱敏（不再对信号那么敏感），另一方面促进受体的内吞作用，让受体进入细胞内部。不过，后来科学家们发现，有些 GPCR 在细胞内的小隔间（如内体）里也能持续激活 G 蛋白，产生信号，而且这种现象似乎和 β - arr 以及受体的内吞作用有关。这可就引发了大家的好奇，到底是怎么回事呢？
精氨酸加压素 2 型受体（V?R）就是 GPCR 家族中的一员，它可以被精氨酸加压素（AVP）和催产素（OXT）这两种长得很像的激素激活。这两种激素一旦和 V?R 结合，就能刺激细胞产生第二信使环磷酸腺苷（cAMP），不过它们产生的生理效果可不一样，AVP 会引发强烈的抗利尿和抗排钠作用，OXT 的效果则相对较弱。V?R 还有个特点，它属于 B 类 GPCR，能和 β - arr1、β - arr2 稳定结合。鉴于 Gα?（刺激性 G 蛋白 α 亚基）在激活后会从细胞膜转移到细胞质和其他细胞器，包括早期内体（EEs），所以科学家们就想弄清楚，β - arr 在内体中 Gα?的转移过程中扮演着什么角色，它对 AVP 和 OXT 刺激 V?R 后产生的持续 cAMP 生成又有多大贡献呢？毕竟 AVP 和 OXT 与受体结合的解离速度一个慢一个快，这里面肯定藏着不少秘密。
为了揭开这些谜团，来自 作者[第一作者单位] 的研究人员在《Science Signaling》期刊上发表了一篇名为 “Ligand residence time determines the duration of vasopressin type 2 receptor signaling” 的论文。他们经过一系列研究发现，V?R 的持续信号传递主要取决于结合配体的解离速度，而不是 β - arr 介导的受体内吞作用。而且，β - arr 对持续信号传递既有促进作用（帮助受体进入内体，激活内体中的 Gα?），也有抑制作用（让受体 - 配体复合物进入酸性内体环境，导致配体解离，限制信号传递）。这个发现可太重要啦，它让我们对 V?R 的信号传递机制有了全新的认识，也为未来相关疾病的治疗和药物研发提供了新的思路。
研究人员在这项研究中用到了好几个关键技术方法。他们用生物发光共振能量转移（BRET）技术来实时监测 cAMP 的生成情况，就像给 cAMP 的变化装上了一个 “实时监控器”；通过基因编辑技术构建了 β - arr1/2 缺陷细胞（Δβ - arr1/2 细胞）和 Gα?缺陷细胞（ΔGα?细胞），这样就能研究在缺少某些关键 “零件” 的情况下，细胞的信号传递会发生什么变化；还利用放射性配体结合实验来测定 AVP 和 OXT 与 V?R 的结合动力学参数，搞清楚它们和受体结合和解离的速度到底有多快。
下面咱们来详细看看研究结果。
1. 没有 β - arr 和受体内化，V?R 也能持续促进 cAMP 生成
研究人员先在人胚肾（HEK）293T 细胞里 “种” 下 V?R，然后用 BRET 技术来观察 AVP 和 OXT 刺激下 cAMP 的变化。他们发现，AVP 和 OXT 都能让 cAMP 迅速增加，不过 AVP 刺激后，就算把配体洗掉，cAMP 还能保持高浓度长达 50 多分钟，而 OXT 刺激的细胞，cAMP 在配体洗掉后很快就回到了基础水平。这说明 AVP 能让 V?R 产生持续的信号，OXT 就不行。
接着，研究人员给细胞加上细胞透性（SR121463）和非透性（H - 3192）拮抗剂，发现这两种拮抗剂都能快速阻断 OXT 刺激的 cAMP 生成，对 AVP 刺激的持续 cAMP 生成也有抑制作用，但效果没那么好。这表明细胞膜上的受体对持续 cAMP 生成贡献很大，同时也暗示内化的受体可能也参与其中。
为了进一步验证，研究人员用上了 Δβ - arr1/2 细胞和表达显性负突变形式发动蛋白（DynK44A）的细胞，这两种细胞的受体都没办法正常内吞。结果发现，就算受体不能内吞，AVP 刺激后细胞还是能持续产生 cAMP，这就说明 β - arr 介导的内吞作用对持续信号传递不是必需的。当把 β - arr1 和 β - arr2 重新引入 Δβ - arr1/2 细胞，或者在野生型（WT）细胞中过表达 β - arr1 和 β - arr2 时，拮抗剂对 AVP 反应的敏感性又恢复了，而且 SR121463 和 H - 3192 的拮抗作用差异更明显了，这又证明内吞的受体确实对持续反应有贡献。最后，研究人员通过放射性配体竞争实验测定了 AVP 和 OXT 的结合动力学参数，发现 AVP 的解离速度比 OXT 慢很多，这就解释了为什么 AVP 能引起持续的信号传递。
2. 阻断内体酸化会降低 AVP 的解离速度，有利于 V?R 的持续信号传递
前面发现 β - arr 和受体内化会影响拮抗剂对 AVP 刺激的 cAMP 生成的抑制作用，却不影响 OXT 的，研究人员就猜测，配体的解离速度可能和持续信号传递有关，内吞小泡的酸性环境也许会让解离慢的配体更快释放，从而减少持续信号。
于是，他们在 Δβ - arr1/2 细胞和重新表达 β - arr1/2 的 Δβ - arr1/2 细胞里，分别加入 Na?离子载体莫能菌素（monensin）或液泡型 H? - ATP 酶抑制剂巴弗洛霉素（bafilomycin）来抑制小泡酸化。结果发现，在没有 β - arr 的细胞里，这些处理对持续信号没什么影响；但在重新表达 β - arr1/2 的细胞里，酸化抑制剂大大阻断了 SR121463 和 H - 3192 对 AVP 刺激的持续 cAMP 生成的拮抗作用，而且两种拮抗剂的效果变得很相似，这说明细胞膜和内体上的受体都还和 AVP 结合着，能维持信号传递。
研究人员还发现，降低 pH 值会让 AVP 从 V?R 上的解离速度加快，在 pH 5.4 时，SR121463 就能明显抑制 AVP 刺激的 cAMP 生成。他们用结合动力学实验证实了这一点，还通过成像发现 AVP 能让 V?R 在酸性内体环境中激活，而 OXT 不行。
3. V?R C 末端磷酸化位点的突变增加了 AVP 刺激时持续 cAMP 的生成
β - arr1/2 敲除会让透性和非透性拮抗剂都没办法阻断 AVP 诱导的持续 cAMP 生成，重新表达 β - arr 后这种阻断作用又恢复了，这说明 β - arr 的招募会限制 V?R 的持续信号传递。研究人员推测这可能是因为受体脱敏和内吞作用导致 AVP 解离。
为了验证，他们用了一种 V?R 的突变体（V?R - 6Ala），这个突变体的 C 末端缺少磷酸化位点，和 β - arr 的相互作用变弱，受体内吞也减少了。结果发现，和野生型 V?R 相比，V?R - 6Ala 招募 β - arr1 和 β - arr2 的能力变弱，受体内吞也减少了，而且 SR121463 和 H - 3192 对它持续信号的阻断作用也减弱了。当用莫能菌素或巴弗洛霉素阻断内体酸化时，V?R - 6Ala 的持续信号进一步增强，这就支持了持续信号的终止需要受体到达内体，让 AVP 在酸性环境中解离的观点。
4. β - arr 对 V?R 促进的 Gα?从细胞膜到内体的转移不是必需的
虽然 Gα?激活后会转移到内体和 GPCRs 共定位，但它是怎么过去的，对持续信号传递有什么贡献还不太清楚。研究人员用基于 ebBRET 的生物传感器来监测 Gα?的运动，发现 Gα?离开细胞膜的过程不依赖 β - arr1/2，也和受体内吞无关。
当用 SR121463 或 H - 3192 处理细胞时，OXT 刺激的细胞中，Gα?能重新回到细胞膜；但 AVP 刺激且没有 β - arr 的细胞中，Gα?就回不去了，因为受体还和 AVP 结合着。把 β - arr1/2 重新引入 Δβ - arr1/2 细胞后，拮抗剂就能让 Gα?回到细胞膜，而且透性拮抗剂的效果更明显，这说明内体中有活跃的 Gα?。
研究人员还利用带有肉豆蔻酰化信号的 Gα?构建体（myr - Gα?）进行实验，发现就算 Gα?不能离开细胞膜，V?R 还是能产生持续信号，这表明持续的 V?R 信号传递不需要 Gα?离开细胞膜。
综合这些研究结果，研究人员提出了一个关于 V?R 信号传递的新模型。在这个模型里，V?R 的持续信号主要取决于配体的解离速度。AVP 和 V?R 结合得很紧密，解离速度慢，所以能产生持续的信号；OXT 和 V?R 结合后很快就解离了，只能产生短暂的信号。β - arr 对持续信号传递有正反两方面的作用，它一方面帮助受体进入内体，激活内体中的 Gα?，促进信号传递；另一方面又让受体 - 配体复合物进入酸性内体环境，导致配体解离，限制信号传递。
这项研究意义重大，它打破了以往人们对 GPCR 信号传递的一些固有认知，让我们知道有些 GPCR 的内化和持续 cAMP 生成可以不依赖 β - arr。而且，研究结果表明 AVP 的低解离常数是 V?R 持续 cAMP 生成的主要因素，这为理解 V?R 相关的生理和病理过程提供了关键线索。不过，目前这些研究都是在 HEK293T 细胞中进行的，在生理相关的细胞中，配体解离常数是不是也这么重要还需要进一步研究。而且，V?R 属于 B 类受体，它和 β - arr 的持续相互作用在信号传递中的具体作用也有待探索。但不管怎么说，这项研究已经为后续的研究指明了方向，相信在未来，科学家们能在这个领域取得更多的突破，为人类健康带来更多的福祉。
