编辑推荐：
为探究伊朗民众对《巴黎协定》的态度，谢里夫理工大学的研究人员开展相关研究，分析 25,386 条推文后发现民众态度差异大。该研究对理解发展中国家立场意义重大，推荐科研读者阅读。
伊朗民众对《巴黎协定》态度大揭秘：基于 Twitter 的深度探索
在全球积极应对气候变化的大背景下，《巴黎协定》成为了关键角色。这个 2015 年 12 月 12 日在巴黎通过的国际气候协议，几乎得到了 200 个国家的认可 ，它致力于为全球气候变化问题寻找解决方案，也引发了各国政府、组织和民众的热烈讨论。
社交媒体的兴起，为研究公众对《巴黎协定》的看法提供了新的视角。就拿 Twitter 来说，它凭借开放性、实时互动性以及广泛的参与度，成为了分析公众舆论的绝佳平台。在这个平台上，来自不同背景的人们可以自由表达对各种问题的看法，研究人员也能从中挖掘出公众对气候政策的态度和认知。
伊朗，作为一个在能源领域有着重要地位的国家，《巴黎协定》对其而言意义非凡。一方面，伊朗面临着严峻的环境挑战，像水资源短缺、荒漠化等问题日益严重，加入《巴黎协定》可以帮助伊朗采取可持续发展的措施，减少温室气体排放，改善国内的环境状况。而且，这也有助于伊朗吸引外国投资，推动能源行业的现代化，提升在国际上的地位。但另一方面，伊朗的情况比较特殊。由于受到国际制裁，在实施《巴黎协定》的过程中面临诸多困难。同时，国内的政治因素也使得伊朗对是否加入该协定存在争议。
尽管社交媒体为研究公众舆论提供了便利，但针对发展中国家，尤其是伊朗民众对《巴黎协定》的看法的研究却少之又少。以往的研究大多聚焦在发达国家，对波斯语 Twitter 上的相关讨论关注不足。考虑到伊朗在经济上对化石燃料的依赖、面临的国际制裁以及国内复杂的政治环境，其民众对《巴黎协定》的讨论背后肯定隐藏着许多复杂因素，值得深入探究。
为了填补这些研究空白，来自伊朗谢里夫理工大学科学、技术和产业政策研究所的 Faeze Atefinia 和 Seyed Reza Mirnezami 在《Heliyon》期刊上发表了一篇名为 “Exploring Iranian sentiments on the Paris Agreement: Insights from Twitter” 的论文 。他们通过研究，揭示了伊朗 Twitter 用户对《巴黎协定》的态度，为理解发展中国家在国际环境协议中的立场提供了宝贵的信息。
在研究方法上，研究人员从 Twitter 上提取了 26,411 条包含与《巴黎协定》相关波斯语关键词的推文。在剔除重复数据后，还剩下 25,851 条。为了更深入地了解这些推文的主题，他们运用 Python 中的 Snscrape 库，随机抽取了 500 条推文，采用定性主题分析方法进行研究。在分析过程中，他们反复阅读推文样本，创建初始代码，然后在 Excel 中对所有数据进行编码。之后，仔细检查代码以确定主题，不断回顾和修改，最终确定主题并生成报告。为了确保研究的准确性，除了研究人员自己分析外，还邀请了其他领域的人员进行审核，最终评估者之间在主题和子主题上的可靠性分别达到了 92% - 100% 和 85% - 100% 。
研究结果主要围绕三个方面展开：推文主题、引发反应的事件以及民众对《巴黎协定》的态度。
先看推文主题，研究人员发现，除了与《巴黎协定》相关的词汇外，“电力”“可耻”“政府”“美国” 等词汇频繁出现在推文中，成为主要话题。这表明伊朗民众在讨论《巴黎协定》时，会将其与国内的电力供应、政府决策以及国际政治因素紧密联系起来。
接着是引发反应的事件。通过分析推文发布的时间趋势，研究人员发现 2021 年 1 月、5 月、6 月和 7 月，以及 2017 年 6 月 1 日特朗普宣布退出《巴黎协定》时，都出现了大量与《巴黎协定》相关的推文。原来，2021 年的这些月份伊朗频繁出现停电现象，民众将停电与《巴黎协定》的实施联系起来，进而引发了大量讨论。特朗普退出《巴黎协定》这一事件，也在伊朗 Twitter 用户中引起了强烈反响。
最重要的是民众对《巴黎协定》的态度。在抽取的 500 条推文中，研究人员经过分析将态度分为积极、消极和中立三类。积极态度的推文占 8% ，这些推文有的支持在伊朗实施《巴黎协定》，提及伊朗面临的干旱等环境问题、发展可再生能源项目的好处等；有的则从全球角度出发，肯定《巴黎协定》对拯救地球、控制气候变暖的积极意义。消极态度的推文占比最大，达到 60% 。一部分用户对政府在《巴黎协定》相关事务上的表现不满，批评政府官员，要求对相关决策进行透明化处理；一部分认为实施《巴黎协定》会给伊朗经济带来负面影响，比如阻碍经济增长、增加国际协议成本等，甚至有人认为这是西方国家的 “殖民” 手段；还有一部分用户将伊朗的停电问题归咎于《巴黎协定》，尽管这种关联可能缺乏事实依据。持中立态度的推文占 32% ，这些推文主要是发布与《巴黎协定》相关的新闻，分析美国领导人在该协定上的决策，或者回应反对《巴黎协定》的观点，但并不明确表明自己的立场。
综合研究结果和讨论部分，这项研究意义重大。它清晰地展现了伊朗民众对《巴黎协定》的复杂态度，这种态度受到政治、经济和社会等多种因素的影响。研究发现，伊朗民众对《巴黎协定》的态度差异很大，积极态度虽有但占比不高，消极态度占主导，中立态度也占有一定比例。这背后反映出民众对政府决策的不信任，担心协定影响经济发展，以及在停电等危机事件下的情绪反应。
对于政策制定者来说，这项研究提供了重要的参考。为了推动国际环境协议在伊朗的实施，政策制定者需要增强透明度，公开协议的条款、实施计划和预期影响，消除民众的疑虑；还要加强与民众的沟通，重建公众信任，促进各方的对话交流；同时，积极开展教育活动，与可靠的组织合作，消除民众对《巴黎协定》的误解，尤其是与经济问题相关的误解。
从更广泛的层面看，这项研究强调了 Twitter 在伊朗作为公众舆论平台的重要性。它展示了国内问题与全球事件如何相互作用，共同塑造公众对国际环境协议的看法。这也为其他发展中国家在研究公众对国际环境协议的态度时提供了借鉴，提醒各国在推动全球气候合作时，要充分考虑各国的具体情况，制定符合各国国情的策略。
不过，这项研究也存在一定的局限性，比如没有区分普通公民、政治家、非政府组织和新闻机构的推文，未来的研究可以针对这些不足展开更深入的探索，进一步挖掘不同群体对《巴黎协定》的态度差异及其背后的原因。
