编辑推荐：
为解决睡眠研究中实验方案存在的问题，作者[第一作者单位] 研究人员开展用新奇物体干扰小鼠睡眠的研究。结果显示该方法诱导急性睡眠缺失和长期睡眠干扰。此研究为睡眠研究提供新方法，推荐科研读者阅读。
在如今这个快节奏的时代，睡眠问题越来越受到人们的关注。你知道吗？睡眠研究可是一个正在蓬勃发展的领域呢！科学家们常常通过研究睡眠剥夺或干扰（让实验动物少睡觉或者打乱它们的睡眠节奏）来探索睡眠不足会带来哪些生物学后果。在这个研究过程中，小老鼠可是立下了汗马功劳，它们作为常用的实验动物，帮助科学家们探究缺乏睡眠会引起的分子和细胞变化。
不过，目前睡眠研究中使用的各种睡眠剥夺或干扰实验方案存在不少问题。就好比不同的厨师做同一道菜却用了五花八门的菜谱，导致做出来的菜味道相差很大，让食客们摸不着头脑。现有的睡眠剥夺实验方案也是如此，有的方案会给实验动物带来很大的压力，就像让小老鼠一直处于紧张不安的状态；有的方案存在强迫小老鼠保持不动或者过度运动的情况；还有的方案缺乏标准化流程，使得不同实验室做出来的实验结果很难进行比较。
比如说，有一种常用的 “温柔处理” 方案，实验人员会通过轻轻触摸、抚摸小老鼠，或者摇晃、轻敲笼子来让小老鼠保持清醒。这个方法操作起来简单又便宜，但是它有个大缺点，就是太依赖实验人员了。不同的实验人员操作手法不一样，就会导致实验结果的差异很大，很难保证每次实验结果都一样。而且，如果用这个方法进行长期的睡眠剥夺实验，对实验人员来说也是个不小的挑战。另外，把小老鼠放在水面上的小平台上也是一种睡眠剥夺的方法，叫做 “花盆法”。这个方法主要用于快速眼动睡眠（REM 睡眠，在这个阶段，眼球会快速转动，身体肌肉处于麻痹状态 ）剥夺，因为小老鼠进入 REM 睡眠时肌肉会放松，很容易掉进水里，所以它们就会醒来。不过这个方法会让小老鼠的血液皮质酮水平大幅升高，说明小老鼠承受了很大的压力。还有一种自动化装置，比如移动的横梁或者会跳动的笼子底部，虽然适合进行长期睡眠剥夺实验，但是它也有不确定性，有时候会让小老鼠的血液皮质酮水平升高，有时候又不会。
在现代社会，青少年睡眠不足的现象越来越普遍，这已经成为一个重要的问题。很多青少年会因为玩手机等原因自愿熬夜，而这种自愿保持清醒的情况在实验研究中却很难模拟。而且，在青少年时期，大脑还在发育阶段，长期睡眠不足可能会对大脑发育产生特别严重的影响。所以，研究青少年长期睡眠不足的影响就变得非常重要。但是，之前的研究大多没有充分考虑到实验过程中压力对实验结果的影响，这就像在迷雾中摸索，让研究结果变得不那么准确。
为了解决这些问题，来自 作者[第一作者单位] 的研究人员在《期刊原文名称》上发表了一篇名为《论文原文标题》的论文。他们经过一系列研究，得出了一些非常重要的结论。他们开发了一种标准化的七天睡眠干扰方案，通过每天让小老鼠接触新物体四个小时来干扰它们的睡眠。这个方案可以有效减少小老鼠的睡眠，而且不会让小老鼠产生太大的压力。不过，他们也发现，这个方法在第一天会让小老鼠出现睡眠剥夺的情况，但到了第七天，小老鼠会在其他时间补上之前缺失的睡眠，所以从一整天来看，这个方法其实是造成了睡眠干扰，而不是完全的睡眠剥夺。这就好比小老鼠在第一天被 “偷走” 了一些睡眠，但到了第七天，它们又想办法把这些睡眠 “找” 了回来。这个研究的意义重大，它让我们更加清楚地认识到在睡眠研究中，准确区分睡眠剥夺和睡眠干扰是非常重要的，也为后续研究长期睡眠不足的影响提供了更可靠的实验方法。
研究人员在开展这项研究时，用到了几个关键的技术方法。首先，他们精心挑选了实验用的小老鼠，选择了 C57bl/6J 雌性小鼠，并为它们提供了舒适的生活环境，包括 12 小时光照、12 小时黑暗的循环光照条件，恒定的温度和湿度，还有各种丰富的生活设施，比如筑巢材料、木块、麻质长袍、塑料管和塑料隐蔽处等。然后，为了找到能有效促进小老鼠清醒的物体，他们进行了物体筛选实验。他们让小老鼠逐个接触 21 个不同的物体，每次接触 30 分钟，然后仔细观察并记录小老鼠和物体互动的时间，以及小老鼠是否在窝里休息。通过这个实验，他们筛选出了 13 个有效的物体。接着，他们设计了标准化的实验方案，将这些物体在不同笼子间系统地交替使用，每天让小老鼠接触新物体四个小时，并且尽量减少对小老鼠生活环境的干扰。为了验证这个方案是否有效，他们还对小老鼠进行了脑电图（EEG）/ 肌电图（EMG）记录和视频监测，通过这些监测来分析小老鼠的睡眠状态。同时，他们还采集小老鼠的粪便样本，测量其中皮质酮的含量，以此来判断小老鼠是否因为实验而感到压力。
下面我们来看看具体的研究结果。
- 选择用于睡眠剥夺的物体：研究人员测试了 21 种不同的新物体，想看看它们能不能让小老鼠保持清醒。结果发现，只有 13 个物体是有用的，其中跑步圆盘的效果最好。不过，他们也发现，随着睡眠压力的增加，有些物体就不能很好地让小老鼠保持清醒了。这就好比一开始小老鼠对这些新物体很感兴趣，一直保持清醒去探索，但是时间一长，小老鼠太累了，就算有新物体，它们也想睡觉了。所以，研究人员强调在使用新物体进行睡眠剥夺实验之前，一定要先验证物体的有效性。
- 通过 EEG/EMG 验证睡眠剥夺并检查睡眠结构的变化：研究人员用 EEG/EMG 来观察新物体干扰睡眠对小老鼠睡眠的影响。他们发现，在第一天和第七天进行睡眠干扰时，小老鼠的清醒、非快速眼动（NREM）睡眠和 REM 睡眠的时长和基线相比都有变化。在进行睡眠干扰的时间段（ZT2 - 6），小老鼠的清醒时间明显增加，NREM 睡眠和 REM 睡眠的时间减少。但是到了第七天，在剩余的 20 个小时（ZT6 - 2），小老鼠的清醒时间减少，NREM 睡眠的时间增加。从一整天来看，第一天小老鼠的清醒时间增加，NREM 睡眠的时间减少，但是到了第七天，小老鼠基本恢复了 NREM 睡眠的时间。这说明小老鼠在睡眠干扰期间会想办法调整自己的睡眠，在其他时间补上缺失的睡眠。研究人员还分析了 EEG 信号的功率，发现虽然 24 小时记录的功率密度图没有明显差异，但是在睡眠干扰期间，NREM 睡眠的 delta 功率增加了，这表明小老鼠在睡眠干扰期间的睡眠压力增大了。此外，研究人员还研究了睡眠的碎片化情况，发现睡眠干扰增加了清醒状态的持续时间，减少了 NREM 和 REM 睡眠的次数，但是并没有让睡眠变得更加碎片化。在 24 小时的记录中，REM 睡眠的持续时间在第七天比第一天增加了，这说明随着时间的推移，小老鼠的睡眠恢复策略发生了变化。
- 多天内粪便皮质酮未增加，但物体暴露期间运动活动增加：为了看看小老鼠在睡眠干扰过程中有没有感到压力，研究人员收集了小老鼠的粪便样本，测量其中皮质酮的浓度。结果发现，在实验的不同阶段，皮质酮的浓度没有明显变化，这说明小老鼠并没有因为每天接触新物体而感到很大的压力。同时，研究人员通过评估 EMG 信号的均方根（RMS）来估计小老鼠的运动活动。他们发现，在第一天进行睡眠干扰时，小老鼠的运动活动明显增加，但是在 24 小时内，只有在第一天的 ZT5 时，小老鼠的活动比基线有显著增加，其他时间小老鼠的活动模式并没有明显变化。
综合以上研究结果，研究人员认为他们成功开发了一种七天的睡眠干扰模型，利用小老鼠天生的探索行为，以一种相对无压力的方式诱导它们自愿保持清醒。不过，这个模型在第一天会造成小老鼠睡眠剥夺，但从长期来看，其实是一种睡眠干扰，因为小老鼠会在其他时间恢复睡眠。而且，这个模型不会导致小老鼠粪便中的皮质酮水平升高，说明小老鼠在实验过程中没有受到很大的压力。
这项研究的意义可不小呢！它为睡眠研究提供了一种简单、低成本且易于实施的实验方法，特别适合研究青少年睡眠中断的后果，因为青少年和小老鼠一样，都有着很强的探索欲。同时，它也提醒其他研究人员，在进行长期或亚慢性睡眠剥夺研究时，一定要考虑到睡眠恢复的情况，不能只关注睡眠剥夺期间的情况。而且，在解释睡眠剥夺实验的结果时，也要充分考虑到实验过程中可能存在的压力等因素的影响。就像给一幅画上色，不能只看到眼前的颜色，还要考虑到周围的色彩和整体的效果。只有这样，我们才能更加准确地了解睡眠不足对身体的影响，为解决人们的睡眠问题提供更可靠的依据。
