编辑推荐：
为探究几内亚狒狒如何应对资源竞争与捕食压力，相关研究人员开展其空间和时间景观分区研究。结果发现它们无明显时空回避，多为吸引模式。此研究助于理解其生态行为，对研究其他动物及保护工作意义重大，值得一读。
在动物的世界里，资源与生存息息相关。像食物、水、住所这些关键资源，对动物的生存和繁衍起着决定性作用。在大多数栖息地，资源是有限的，这就引发了激烈的竞争。为了在这场资源争夺战中生存下来，动物们可谓是各显神通。有些动物会通过划分领地的方式来获取资源，这就好比人类圈定自己的专属地盘，不允许他人随意侵犯。但对于那些生活在群体中，且群体模式灵活多变的动物，比如具有裂变 - 融合动态（动物群体在不同时间和情况下，会灵活地分裂成小群体，或者融合成大群体的现象）的多级社会动物，它们又会采取什么策略呢？
科学家们一直对动物如何应对资源竞争和生态环境变化充满好奇。以往的研究发现，资源的丰富程度和分布情况会影响灵长类动物的空间分布和社会组织。比如，资源越丰富、分布越均匀，灵长类动物的社会群体往往越大、凝聚力越强。而且，当食物斑块较小且分布不均时，一些灵长类动物会调整群体大小，组成较小的觅食群体，以此来降低群体内部的觅食竞争。同时，捕食压力也会影响动物的群体行为，为了抵御捕食者，动物们可能会聚集在一起，形成更大的群体。
然而，在生态环境不稳定、资源和捕食压力随时变化的情况下，动物们又会如何应对呢？这就是一个尚未完全解开的谜题。几内亚狒狒（Papio papio）作为一种生活在多级社会中的灵长类动物，它们的群体模式具有裂变 - 融合动态，这使得它们成为研究这一问题的理想对象。为了深入了解几内亚狒狒在资源竞争和捕食压力下的应对策略，来自相关研究机构的研究人员进行了一项有趣的研究，并将研究成果发表在了《Behavioral Ecology and Sociobiology》期刊上，论文题目为《Spatial and temporal landscape partitioning in Guinea baboons (Papio papio): The roles of resource competition and predation pressure》。
研究人员为了开展这项研究，采用了多种技术方法。首先，他们给几内亚狒狒佩戴 GPS 项圈，以此来获取它们的位置信息，从而分析其空间分布情况。其次，通过记录已知食用树种的物候状态，来估算食物的可获取性。此外，利用非诱饵的运动触发相机陷阱，结合实地观察记录，来评估捕食者的存在情况。最后，运用多种统计分析方法，如使用 R 语言中的相关软件包进行空间和时间景观分区的分析。
下面让我们来看看具体的研究结果。
空间景观分区
研究人员对几内亚狒狒的活动范围进行了深入研究。他们发现，2022 年研究的狒狒群体平均由 25 个个体组成，群体规模从 7 只到 41 只不等。这些群体的平均活动范围大小为 38.4 km2，核心区域面积约为 8.5 km2。而且，令人惊讶的是，2022 年各群体的活动范围平均重叠率高达 89%，核心区域重叠率也达到了 80%。这意味着，几内亚狒狒们似乎并不在意与邻居共享活动空间，它们的 “领地意识” 并不强。与其他狒狒种类相比，几内亚狒狒的活动范围重叠程度要高得多。比如，南非的查克马狒狒（P. chacma）群体在雨季和旱季的活动范围平均重叠率仅约为 5% 和 3%；埃塞俄比亚的阿拉伯狒狒（P. hamadryas）群体活动范围重叠率约为 50%。这表明几内亚狒狒在空间利用上有着独特的模式。
食物可获取性
在食物可获取性方面，研究人员通过记录 31 种食用树种的物候状态来进行评估。结果发现，食物可获取性得分在研究期间有所波动，范围从 0.03 到 0.33。2022 年 2 月、3 月和 4 月的得分最高，而 6 月、7 月和 8 月得分最低。这说明在不同的季节，几内亚狒狒面临的食物资源情况是不同的。
捕食者存在情况
研究人员利用相机陷阱和实地观察记录，对捕食者的存在情况进行了统计。在 2022 年，他们共记录到 588 次捕食者相遇事件，其中大部分是斑鬣狗（254 次），其次是狮子（211 次）和豹子（118 次）。平均每 14 天就有 25 次捕食者相遇事件，7 天内平均有 13 次，30 天内平均有 53 次，2 天内平均约有 3 次。这表明几内亚狒狒生活的环境中，捕食者的存在较为频繁，它们时刻面临着被捕食的风险。
时间景观分区
在时间景观分区的研究中，研究人员计算了相邻几内亚狒狒群体之间的平均最小距离，以此来评估它们的时间凝聚力。结果发现，2022 年相邻群体之间的平均最小距离为 81.4 米，而且全年大部分时间里，相邻群体之间的距离都很短。虽然在 4 月和 5 月，平均最小距离有所增加，但这一变化似乎并没有明显的生物学意义。进一步的模型分析表明，食物可获取性和捕食者的存在对群体之间的凝聚力没有显著影响。这意味着，几内亚狒狒并没有根据食物资源的多少和捕食者的出现情况来调整它们与相邻群体之间的距离。
综合以上研究结果，研究人员得出结论：几内亚狒狒在空间和时间上都没有表现出明显的回避行为，相反，它们呈现出基于吸引的空间利用模式。在研究期间，裂变 - 融合动态似乎并不是它们缓解资源竞争或应对捕食风险的策略。这一发现表明，在研究区域内，几内亚狒狒群体之间的资源竞争水平较低，即便食物资源有所变化，它们也能通过其他方式获取足够的食物，使得群体之间能够保持紧密的空间距离。不过，这并不意味着资源竞争在几内亚狒狒的生活中不存在，在特定的觅食斑块内，个体之间可能仍存在资源竞争，比如为了争夺有价值的、可竞争的资源，它们可能会增加彼此之间的间距或表现出更高的攻击性。
这项研究的意义重大。它为我们深入了解几内亚狒狒的生态行为提供了重要的依据，让我们对这种动物在资源竞争和捕食压力下的生存策略有了更清晰的认识。同时，也为研究其他具有裂变 - 融合动态的动物群体提供了参考，有助于我们进一步理解动物社会行为与生态环境之间的关系。此外，研究结果还能为保护这些珍稀动物提供科学指导，帮助我们制定更合理的保护策略，以确保它们在自然环境中的生存和繁衍。
