编辑推荐：
为解决首都文化研究现存问题，北京联合大学的研究人员开展基于微博大数据的首都文化感知研究。结果发现文化感知的空间差异及各文化特点。该研究为首都文化建设提供策略，对其他文化体系建设也有参考价值，值得一读。
挖掘微博大数据，解锁北京首都文化 “新密码”
在城市发展的进程中，文化与娱乐就像两根坚实的支柱，稳稳地撑起了城市居民的幸福生活。如今，人们的物质生活水平如同芝麻开花 —— 节节高，对文化产品带来的精神体验的渴望也愈发强烈。各个国家都意识到，文化软实力在国家建设中占据着重要地位，发展文化产业不仅能丰富人们的精神世界，还能成为推动经济增长的新引擎。
中国文化源远流长、丰富多彩，其中，扎根于北京的首都文化更是独树一帜。它包含了古老厚重的古都文化（指城市作为古代都城时形成、发展并积累的独特城市文化，涵盖政治、民族、宗教等多方面内容，如今主要通过古都时期的古典建筑展现）、充满热血的红色文化（源自中国近代反帝反封建革命运动，围绕爱国主义，体现中国人民为民族团结奋斗的坚定意志）、独具韵味的京味文化（北京特有的文化现象，融合宫廷、士绅、平民文化等传统元素与西化后的现代元素）和活力满满的创新文化（一种知识创造与利用的复杂自适应系统，包含创新价值观等，文化创意产业、科技创新等都属于其范畴）这四种类型。首都文化的质量以及在大众心中的接受度，会直接影响中华民族的文化向心力。
然而，当前关于首都文化的研究存在不少问题。在研究方法上，传统的访谈调查样本量小、数据更新慢、成本高，而大数据虽然有诸多优势，但在文化感知研究中也面临挑战。从研究内容来看，目前对首都文化的研究比较零散，没有形成能全面涵盖四种文化类型的研究体系；在仅有的一些研究里，也没有将这四种文化作为游客感知研究的核心内容去描绘北京的形象；而且，对首都文化感知的内容划分不够精确，存在一些与文化无关的内容。此外，针对每种文化的研究也存在不足，比如古都文化研究缺乏针对性，京味文化研究聚焦商业选址，红色文化在首都的研究有待深入，创新文化在首都地区的研究也十分匮乏。
为了填补这些研究空白，来自北京联合大学的研究人员在《Heliyon》期刊上发表了一篇名为《Research on the Chinese capital culture perception based on Weibo big data》的论文。他们借助微博大数据，深入探究大众对北京首都文化的感知，为首都文化建设出谋划策。
在这项研究中，研究人员主要运用了以下几种关键技术方法：
- 数据准备与预处理：利用爬虫工具从新浪 API 获取 2019 年北京的微博签到数据，经过一系列筛选，删除重复、非文本内容，再用 BERT 模型进一步筛选，最终得到 652,007 条与首都文化相关的微博文本12。
- BERTopic 模型：这是一种先进的自然语言处理技术，能从复杂文本中提取抽象主题，可处理不同长度的文本，还能自动确定主题数量，研究人员用它对各类首都文化微博进行分类34。
- 基于 “jieba” 的词频分析：研究人员编写了基于 Python 的程序，调用 “jieba” 中文分词数据库，对清洗和训练后的微博数据进行词频统计，为后续分析提供支持5。
- 情感分析：基于 BERT 模型，结合大众点评平台的情感词典，给每条微博贴上 “积极” 或 “消极” 标签，计算情感得分，以此评估人们体验首都文化时的情感状态6。
通过这些方法，研究人员收获了不少有趣的成果：
- 基于 BERTopic 模型的文化感知微博主题分类：研究发现，将话题数量设为 25 时分类效果最佳。于是，他们把感知古都文化、红色文化、京味文化和创新文化的微博数据都分成 25 个话题，并根据内容相似性归为 4 个话题簇。像古都文化就被分为 “享受皇家园林”“参观皇家政治建筑及相关历史遗迹” 等话题簇；红色文化涵盖 “记录国庆 70 周年阅兵并祝福祖国”“回顾近代历史和名人故事” 等话题簇；京味文化有 “北京美食”“京味文化中的语言艺术” 等话题簇；创新文化包括 “博物馆艺术展览（主要是绘画艺术）”“流行音乐” 等话题簇78。
- 首都文化感知微博的词频分析：
- 古都文化：古都文化的感知主要围绕参观古代园林和博物馆。比如颐和园、故宫、长城等都是热门景点，高频词大多是地点名词。此外，像故宫的雪、角楼咖啡等衍生文化产品和活动也很受欢迎，体现了古都文化形式的多样性910。
- 红色文化：在 2019 年新中国成立 70 周年之际，“祖国” 是红色文化感知中出现频率最高的关键词，天安门广场是首都红色文化的重要象征。不过，像卢沟桥、毛主席纪念堂等红色文化景点的受关注程度远不及故宫等古都文化景点，红色文化的娱乐属性相对较弱1112。
- 京味文化：京味文化的高频词以名词为主，北京美食是其中的代表，北京烤鸭更是闻名遐迩。此外，相声、京剧等语言艺术，胡同、四合院等建筑，以及什刹海、三里屯的夜生活，都展现了京味文化的独特魅力1314。
- 创新文化：人们对创新文化中艺术作品的感知主要集中在 798 艺术中心。流行音乐深受年轻人喜爱，高科技产业和创新企业也是创新文化的重要组成部分，此外还有戏剧艺术、网红餐厅等创意文化内容1516。
- 基于街道尺度的空间分析：
- 首都文化感知密度：从空间上看，北京的六个核心城区是首都文化感知的集中区域，其中东城、西城、海淀和朝阳的感知强度最强。离这六个区越近，文化感知强度越高17。
- 首都文化感知的情感状态：情感分析发现，文化感知情感高值区的分布与感知密度不同。延庆、房山等偏远地区虽然文化感知行为较少，但居民对首都文化的情感更积极。而文化感知行为集中的东城、西城等地，在情感得分上还有提升空间1819。
综合研究结果，研究人员在讨论部分进行了深入探讨，这些结论对首都文化建设意义重大。在空间分布上，虽然核心城区文化感知度高，但偏远地区的积极反馈比例更高，这提示我们要加强非核心区域的文化建设，缩小区域间的文化差距。在感知内容方面，不同类型的文化各有优劣，比如红色文化娱乐性不足，古都文化创新困难，京味文化中京剧受众减少等。针对这些问题，研究人员提出了一系列改进策略。他们建议促进传统文化与创新文化的合作，让传统文化借鉴创新文化通俗易懂的表达方式，创新文化也融入传统文化元素；鼓励首都文化与其他文化开展合作，不断丰富自身内涵；政府还要加大对偏远地区的支持，推动文化资源的均衡发展。
这项研究通过分析大众对首都文化的感知，挖掘出不同类型文化的优势与不足，为首都文化的协调发展和区域文化平衡提供了极具价值的建议。它不仅为解决北京的文化问题指明了方向，还为全球其他复杂文化体系的建设提供了宝贵的参考，就像一把钥匙，为我们打开了首都文化发展的新大门，让古老而现代的首都文化在新时代焕发出更加迷人的光彩。
