编辑推荐：
为探究节段性脑容量和 WMSA 与认知功能纵向变化的关系，首尔国立大学医学院的研究人员开展相关研究，发现其存在领域特异性关联。该研究对理解大脑衰老和认知衰退机制意义重大，值得科研读者一读。
在人口老龄化加剧的当下，认知障碍问题愈发凸显，成为全球关注的焦点。大脑衰老如同隐匿的 “幕后黑手”，悄然引发认知功能下降，严重影响老年人的生活质量 。其中，神经元变性是导致衰老相关认知衰退的关键因素，不过大脑功能区之间的连接也在补偿神经元变性、维持认知弹性（也就是 “大脑储备”）方面发挥着重要作用。
不同认知领域，像记忆、语言、执行功能等，对大脑特定区域及其连接的依赖程度存在差异 。打个比方，记忆功能就像是一个复杂的 “拼图游戏”，需要多个大脑区域协同合作，任何一个 “拼图碎片” 出问题，都可能影响记忆的完整性；而语言功能则更像是一个 “精密的语言工厂”，特定区域的正常运作至关重要。所以，神经元变性或大脑功能储备受损对不同认知领域的长期影响也大不相同。
为了深入了解大脑衰老与认知功能之间的关系，许多科学家把目光聚焦在大脑结构变化上。其中，节段性脑容量和白质信号异常（WMSA[1] ）成为研究的重点。在正常衰老过程中，我们的大脑会悄悄发生一些变化，比如海马体和前额叶萎缩，脑室周围的 WMSA 增多；而在轻度认知障碍（MCI）和阿尔茨海默病（AD）患者中，这些变化更为明显，且不同类型的 MCI，其大脑结构改变还各有特点 。
尽管此前有不少研究关注大脑结构变化与认知功能的关系，但仍存在不少未解之谜。比如，虽然知道大脑体积参数、WMSA 及其变化率与长期认知结果有关，但节段性脑容量和 WMSA 对特定认知领域变化的具体影响，还缺乏全面深入的研究 。就好像我们知道一条路通往目的地，但路上具体有哪些 “关卡”，它们如何影响我们前进的速度，却并不清楚。
为了填补这些知识空白，来自首尔国立大学医学院等机构的研究人员展开了深入探索。他们的研究成果发表在《Heliyon》期刊上，论文题目是 “Domain - specific longitudinal associations between brain volume, white matter lesions, and cognitive function changes” 。这项研究发现，节段性脑容量和 WMSA 与认知功能的纵向变化存在特定领域的关联，这一成果对于理解大脑衰老和认知衰退的机制意义重大，就像为我们打开了一扇了解大脑奥秘的新窗户。
研究人员在开展这项研究时，用到了几个关键技术方法。在认知功能评估方面，他们采用了韩国版阿尔茨海默病注册协会神经心理评估量表（CERAD - K），通过综合多个子测试来全面评估认知功能。在影像学分析上，借助 3.0 - T MRI 扫描仪获取脑部图像，再利用 FreeSurfer 图像分析套件进行图像预处理、脑部分割和体积测量。统计分析则借助 R 软件，采用多种统计方法探究脑结构参数与认知功能变化之间的关系。
下面我们来详细看看研究结果。
- 研究对象的基本情况：研究纳入了 190 名年龄在 50 岁及以上的受试者，其中女性占 60.1%，平均年龄 68.2 ± 8.2 岁。这些受试者都参加了健康体检项目，且没有确诊的中枢神经系统疾病。在基线检查时，他们的平均总 CERAD - K 评分为 74.3 ± 15.0，部分受试者被诊断为 MCI。经过中位数为 3.9 年的随访，总 CERAD - K 评分有所下降，部分受试者的认知状态也发生了变化，比如一些原本认知正常的人进展为 MCI，甚至发展成痴呆。
- 脑部 MRI 检查结果：基线时，受试者的总脑容量为 1044.3 ± 96.9 mL，总 WMSA 体积为 5.0 ± 5.9 mL。随访时，总脑容量略有下降，为 1031.8 ± 101.9 mL，而总 WMSA 体积有所增加，达到 6.2 ± 7.1 mL。进一步分析发现，除了丘脑体积，其他脑段的体积参数都显著下降；除了经对数转换的深部 WMSA 体积，其他 WMSA 参数都显著增加。而且，脑段体积和 WMSA 体积参数的年变化率在不同性别和不同 MRI 随访间隔的参与者之间没有显著差异 。
- 回归分析结果：在对基线 MRI 参数的回归分析中，研究人员发现海马体和杏仁核的体积与全球认知评分、执行功能、语言功能、言语学习和识别记忆等多个领域的评分变化率相关。例如，海马体和杏仁核体积越大，全球认知评分的下降速度可能越慢。同时，对数转换后的总 WMSA 体积与记忆回忆评分的变化率有关。在对 MRI 参数纵向变化率的回归分析中，海马体和杏仁核体积的变化率与全球认知评分、语言功能和言语学习领域的评分变化率相关；对数转换后的总 WMSA 体积变化率与全球认知、执行功能和识别记忆领域的评分变化率相关 。此外，广义估计方程（GEE）分析验证了这些 MRI 参数与认知功能评分年变化率的显著关联，并且还发现使用抗抑郁药与总认知 CERAD - K 评分的更好保持有关，而较高的脉压则与总认知 CERAD - K 评分和言语学习的更大下降有关 。
综合研究结果和讨论部分来看，这项研究意义非凡。它首次全面展示了基线值和脑容量、WMSA 参数纵向变化对不同认知领域功能的影响，揭示了节段性脑容量和 WMSA 与认知功能纵向变化之间特定领域的关联模式。这就好比绘制了一幅大脑结构与认知功能关系的 “精细地图”，让我们能更清楚地看到不同大脑区域和结构变化是如何影响认知的。
从机制方面来说，大脑体积减少可能反映了神经退行性变的解剖学变化，而大脑区域之间的连接则通过 “大脑储备” 机制来补偿神经退行性变，维持认知弹性 。WMSA 体积的变化更动态，可能反映了白质中联合纤维完整性受损导致的大脑储备能力下降 。不同认知领域对大脑连接的功能弹性需求不同，所以与大脑体积或 WMSA 的关联模式也不同。例如，记忆功能对大脑连接和 WMSA 的纵向变化依赖较大，而语言功能和言语学习则更依赖海马体和杏仁核的体积及其变化 。
另外，研究还发现海马体和杏仁核在认知功能变化中起着关键作用，它们不仅与学习和记忆密切相关，还通过与新皮质区域的广泛功能连接，影响着全球认知评分和多个主要认知领域 。而且，抗抑郁药使用和脉压与认知功能变化的关系也为进一步研究认知功能的影响因素提供了新方向。
不过，研究也存在一些局限性。比如研究设计是回顾性队列研究，随访间隔不统一；没有评估载脂蛋白 E 基因型等重要风险因素；部分临床风险因素的关联未被评估；回归模型可能遗漏了一些有意义的脑 MRI 参数；合并双侧大脑参数可能忽略了与特定功能领域的关联等 。但这些不足也为后续研究指明了方向，期待未来有更多更深入的研究，能让我们对大脑衰老和认知功能变化有更全面、更深入的了解，为预防和治疗认知障碍相关疾病提供更有力的支持。
