编辑推荐：
为解决基因组医学公平实施中对不同人群偏好了解不足的问题，研究人员开展基因组医学陈述偏好文献的系统回顾研究。结果发现相关研究样本代表性欠佳且少分析种族和族裔偏好异质性，阅读本文有助于把握该领域研究方向，值得一读。
摘要
公平实施基因组医学需要了解不同人群的偏好。陈述偏好法，如离散选择实验（DCEs）和联合分析，能够实证评估人们对基因组医学检测和服务各方面的偏好是否以及如何因人口统计学特征而异。[第一作者单位] 的研究人员旨在了解基因组医学领域的陈述偏好研究在多大程度上纳入了具有人群代表性的受访者，以及有关种族和族裔偏好异质性的证据。研究人员对基因组医学领域的陈述偏好文献进行了系统回顾。研究人员检索了 Web of Science、CINAHL、PsycINFO、PubMed、Embase、Cochrane 图书馆和 SCOPUS 数据库中 2021 年 2 月至 2023 年 11 月发表的文章，对之前已发表的系统回顾进行了扩展。研究人员提取了有关受访者人口统计学特征是否被报告、研究人员是否基于种族和族裔对偏好异质性进行检验，以及是否识别出种族和族裔的偏好异质性等信息。除了原始回顾中纳入的 38 篇文章外，研究人员还确定了 138 篇新发表的记录。总体而言，研究人员纳入了 18 篇报告了参与者种族或族裔的文章。其中 8 篇文章明确按种族和族裔分析了偏好，且在 2 篇文章中识别出了偏好异质性。基因组医学领域的陈述偏好研究往往未纳入具有人群代表性的样本，并且也不常根据种族和族裔分析偏好异质性。提高受访者群体的代表性，有助于更好地理解不同人群亚组的偏好是否存在差异以及如何存在差异，这对于指导基因组医学的政策制定和实施决策至关重要。
