编辑推荐：
本文发现囊性纤维化（CF）患者肺部的铜绿假单胞菌噬菌体防御系统更少，或更易受噬菌体治疗。
囊性纤维化与铜绿假单胞菌感染的困境
囊性纤维化（Cystic Fibrosis，CF）是一种遗传性疾病，它会严重影响肺部黏液的清除功能。正常情况下，肺部的黏液能够有效地阻挡和清除细菌等病原体，维持呼吸道的健康。但在 CF 患者体内，由于基因缺陷，黏液变得浓稠且难以排出，这就为各种细菌提供了理想的生存环境，尤其是铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa）。
铜绿假单胞菌是 CF 患者肺部感染的主要病原菌之一，一旦它在肺部定植，就会引发一系列问题。这些感染往往是慢性的，随着时间的推移，细菌会逐渐对常用的抗生素产生耐药性。这是因为抗生素的使用在杀死部分细菌的同时，也筛选出了具有耐药基因的菌株，使得它们能够在药物的压力下存活并繁殖。长期的感染会导致肺部组织严重受损，最终引发呼吸衰竭，这也是 CF 患者死亡的主要原因。
传统的抗生素治疗在对付 CF 患者肺部的铜绿假单胞菌感染时，效果并不理想。尽管抗生素可以在一定程度上缓解患者的症状，延长患者的生命，但却很难将细菌从肺部彻底清除。这就促使科研人员寻找新的治疗方法，噬菌体治疗（phage therapy）应运而生。
噬菌体治疗的潜力与挑战
噬菌体（bacteriophage）是一类专门感染细菌的病毒，它们能够特异性地识别并攻击目标细菌。与抗生素相比，噬菌体具有一些独特的优势。首先，噬菌体的针对性很强，只对特定的细菌起作用，不会影响人体正常的微生物群落，减少了副作用的发生。其次，噬菌体可以自我复制，在感染细菌后，能够迅速繁殖并裂解细菌，释放出更多的噬菌体去感染其他细菌，从而达到高效杀灭细菌的目的。
然而，铜绿假单胞菌也并非束手就擒，它们进化出了多种噬菌体防御机制。这些防御机制使得细菌能够抵抗噬菌体的感染，降低了噬菌体治疗的效果。之前的研究发现，临床分离的铜绿假单胞菌菌株积累了大量的防御系统，对噬菌体的敏感性较低。但目前尚不清楚这些噬菌体防御系统的分布是否会因病原体所处的环境或患者的病情不同而有所差异。
研究方法与数据来源
为了探究 CF 患者肺部的铜绿假单胞菌与其他患者肺部的铜绿假单胞菌在噬菌体防御系统上是否存在差异，研究人员进行了一项对比研究。他们从铜绿假单胞菌基因组数据库（Pseudomonas Genome Database）中下载了所有完整的铜绿假单胞菌基因组数据，这些数据包含了来自 CF 患者和非 CF 患者（如肺炎患者）呼吸系统的菌株信息。
研究人员利用 DefenseFinder v1.3.0 软件，并结合 DefenseFinderModels v1.3.0 模型，对铜绿假单胞菌基因组中的防御系统进行检测。同时，使用 PhiSpy v4.2.21 软件（默认设置）来识别基因组中的前噬菌体（prophages）。对于 CF 菌株和非 CF 菌株之间防御系统丰度的差异分析，研究人员采用了模拟 P 值的卡方检验，随后进行了事后分析（R 包：chisq.posthoc.test v0.1.2），并使用错误发现率（False Discovery Rate，FDR）对 P 值进行调整，将调整后的 P 值小于 0.01 视为具有统计学意义。此外，还将 log2FC 至少为（-）1 作为另一个筛选阈值。最后，利用 R 包 EnhancedVolcano v1.24.0 创建火山图来直观展示分析结果。
铜绿假单胞菌噬菌体防御系统的差异分析
研究人员首先比较了 CF 患者和非 CF 患者来源的铜绿假单胞菌菌株中噬菌体防御系统的流行情况。结果发现，CF 患者来源的菌株每个菌株编码的噬菌体防御系统数量明显更少，非 CF 菌株平均每个菌株有 9.8 个防御系统，而 CF 菌株仅为 6.8 个，减少了 30%。这一结果通过 Welch 两样本 t 检验得到了验证（t = -9.878，df = 601.37，P < 2.2×10-16）。即使仅考虑肺部分离的菌株，这一差异仍然显著（n = 11，调整后的 R2 = 0.37，P < 0.05）。
进一步分析发现，虽然 CF 菌株中每个菌株的防御系统数量减少了，但防御系统的总体多样性并没有改变，香农指数（Shannon index）和均匀度（evenness）在两组中均保持一致（均为 3.86 和 0.80）。这表明这种减少并非是广泛、非特异性的降低，研究人员推测可能是少数几种常见防御系统的丰度差异导致了总体数量的变化。
通过深入比较 CF 和非 CF 肺部分离菌株中每种防御系统的丰度，研究人员发现有 10 种防御系统的丰度发生了显著变化。其中，有两种在 CF 菌株中更为丰富，而另外八种则较少。不过，只有三种防御系统在两组中都具有足够的普遍性（存在于超过 10% 的菌株中），可能会影响每个菌株的防御系统总数，且这三种防御系统在 CF 菌株中均更为匮乏。它们分别是 Wadjet I 型、RM III 型和 Zorya I 型。例如，Wadjet I 型在非 CF 菌株中的比例为 37.8%，而在 CF 菌株中仅为 13.4%（log2FC = -1.4）；RM III 型在非 CF 菌株中占 23.5%，在 CF 菌株中占 7.7%（log2FC = -1.5）；Zorya I 型在非 CF 菌株中的比例为 24.4%，在 CF 菌株中仅为 3.4%（log2FC = -2.5）。这三种防御系统的减少占 CF 菌株与非 CF 菌株防御系统总数差异的五分之一（1786 个防御系统差异中的 344 个，占比 19.3%）。
值得注意的是，CRISPR - Cas IV - A 型防御系统在 CF 菌株中完全缺失，而在非 CF 菌株中存在（非 CF：2.6% vs CF：0%；log2FC = -1.8）。这些防御系统大多作用于外来 DNA，其中 Wadjet I 型和 CRISPR - Cas IV - A 型还能特异性地作用于质粒。CF 菌株中这些质粒限制性机制的减少，可能暗示了质粒在感染 CF 患者的菌株中起着重要作用，有可能帮助细菌获得对抗 CF 感染治疗药物的耐药性。
铜绿假单胞菌在 CF 肺部环境中的适应性变化
研究人员还发现，CF 患者肺部的铜绿假单胞菌不仅噬菌体防御系统减少，其基因组也更小。CF 菌株的基因组大小为 6.5 Mb，而非 CF 菌株为 6.8 Mb，减少了 4%（Welch 两样本 t 检验：t = -13.811，df = 594.47，P < 2.2×10-16）。同时，CF 菌株编码的基因数量也更少，CF 菌株有 6053 个基因，非 CF 菌株有 6298 个基因，减少了 4%（Welch 两样本 t 检验：t = -11.715，df = 625.07，P < 2.2×10-16）。这些特征反映了铜绿假单胞菌在 CF 肺部环境中发生了适应性进化，变得更加适应这种特殊的生存环境。
此外，CF 肺部环境的一些特点，如空气流通减少、黏液层增厚且脱水、生物膜形成增多等，可能导致噬菌体难以穿透并感染细菌。研究人员观察到 CF 肺部分离菌株的基因组中前噬菌体数量较少（CF：3.3 vs 非 CF：5.3 个前噬菌体 / 基因组；减少了 38%；Welch 两样本 t 检验：t = -12.379，df = 508.88，P < 2.2×10-16），这也进一步表明 CF 肺部的铜绿假单胞菌受到噬菌体捕食的压力较小。
研究结论与展望
综合以上研究结果，研究人员发现从 CF 患者肺部分离的铜绿假单胞菌菌株编码的噬菌体防御系统数量比非 CF 患者肺部分离的菌株更少。这种差异主要是由于几种关键噬菌体防御系统，如 Wadjet、Zorya I 型和 RM III 型的丰度降低所致，这很可能是细菌适应 CF 肺部环境的结果。
这一发现为 CF 患者肺部铜绿假单胞菌感染的治疗提供了新的希望。由于 CF 菌株的噬菌体防御系统减少，它们可能对噬菌体治疗更加敏感。这意味着噬菌体治疗在 CF 患者中的应用可能具有更大的潜力，有望成为一种有效的替代治疗方法。然而，目前还不清楚这种防御系统的减少是在感染前还是感染过程中发生的，未来的研究需要进一步探索这一问题，以更好地理解铜绿假单胞菌在 CF 患者肺部的进化机制，为开发更精准的噬菌体治疗策略提供依据。同时，也需要进一步研究如何克服噬菌体治疗可能面临的其他挑战，如噬菌体的免疫原性、细菌对噬菌体产生抗性等问题，以推动噬菌体治疗在临床实践中的广泛应用，为 CF 患者带来更多的治疗选择和更好的治疗效果。
