编辑推荐：
为探究美国生命科学研究状况，研究人员展开分析，发现其面临资金削减等挑战，意义重大。
美国生命科学研究使命至关重要，不仅关乎人类健康、对自然界的认知，还与农业、食品生产、技术创新、社会经济进步以及美国在全球的国防和领导地位紧密相关。2025 年 Research!America 的一项调查显示，92% 的美国人希望政府积极推动医学进步，部分途径是为传染病和慢性病研究提供资金。这是因为生物医学研究能够拯救生命、预防痛苦，提升全球人们的生活质量。此外，科学还能推动巨大的经济增长。事实上，历史上美国联邦政府对生物医学资金的投入得到了两党的广泛支持。
自 1945 年以来，科学技术推动了美国 85% 的经济增长。二战后美国的繁荣在很大程度上归功于对科学技术的投资，这主要是受万尼瓦尔?布什（Vannevar Bush）建议的激励，即美国应投资学术机构的基础研究。这项投资不仅是美国公民福祉的基础，也是国家安全的基础。目前，科学对经济繁荣贡献巨大，美国国立卫生研究院（NIH）和其他政府机构每投入 1 美元，平均能带动 2.46 美元的经济活动，创造就业机会并支持基础设施建设。美国对生物医学研究的支持推动了一些重要的疾病治疗进展（过去 30 年部分进展详见表格 1）。而且，这不仅限于生物医学领域的发现，在农业、材料、计算 / 人工智能、交通和通信等其他领域的进步，也得益于政府对大学和其他非营利机构研究的投资。此外，十分之九的美国人希望美国在科学技术领域保持全球领先地位。不同政治派别的大多数人都支持联邦政府加大对科学技术的投资，以确保美国在创新领域的全球领导地位。然而，许多受访者（78% 的美国人）对美国在科学领域的世界领导地位表示担忧。
2025 年提出的资金削减计划，部分通过美国总统行政命令（EOs）实施，这无疑会产生负面影响，限制美国的科学事业发展。这些行政命令的快速发布影响了联邦和学术科研人员的使命和工作重点，他们致力于改善美国的健康和福利。美国主要的联邦生命科学资助机构（包括 NIH、美国国家科学基金会 [NSF]、美国能源部和农业部等）已受到冲击，最直接的是在资助申请 / 评审过程和现有资助机制方面陷入混乱，近期这些机构的工作人员数量也大幅减少。这标志着美国科学研究事业及其在世界领导地位的基石政策发生了重大逆转。这些举措面临诸多法律挑战，一些已获得临时限制令保护，另一些则有待司法裁决。
基础科学历来得到两党大力支持，这证明了其对美国社会结构的重要性。美国科学支出仅占联邦总支出的 1% 多一点，因此大幅削减不会影响预算赤字，但会对这项让美国强大和安全的宝贵事业产生显著影响。此外，由于中国政府的大量投资，美国作为世界领先科研投资国的地位已在下滑。在过去 50 年里，美国科研支出占国内生产总值的比例从 1.9% 降至 0.9%，如今中国在高引用出版物数量和该领域专利数量方面领先世界。目前，美国科学机构的联邦资金已处于 25 年来的最低水平，此时进一步削减或限制科学事业发展并非明智之举。
有人认为生物医学研究应由私营部门推动，以此作为削减公共研究资金的理由。虽然私营部门对科学发现的贡献不可否认，但它既不适合也没有能力开展基础生物医学研究，也无法支持对罕见病的研究，因为治疗罕见病无利可图。美国政府资助了许多重要疾病治疗方法的最初发现。例如，政府支持的关于 T 细胞耗竭的研究，推动了用于治疗癌症的免疫检查点抑制剂的开发。同样，个性化医疗是美国政府和其他机构支持的直接成果，不仅包括人类基因组测序，还包括数十年来开发相关工具的工作。此外，一些在当时看似与人类健康无明显关联的基础研究，也带来了重大的健康成果。比如基因编辑工具 CRISPR，最初是作为细菌抵御病毒感染的一种机制被发现的。如今，CRISPR 已被用于治疗镰状细胞贫血，在不久的将来还有望用于治疗肌萎缩侧索硬化症（ALS）、血友病、杜氏肌营养不良症、癌症和糖尿病等疾病。最后，美国国立卫生研究院对重症肌无力、脑白质营养不良、埃勒斯 - 丹洛斯综合征和雷特综合征等罕见病的研究，私营部门无法复制，因为研究这些疾病，更不用说治疗，都无利可图。
当前的资助模式包含直接成本和间接成本两部分。直接成本用于支付设备、用品、试剂和人员工资，其中人员不仅包括撰写资助申请和指导项目的首席研究员，还包括开展大部分实验的学员（如学生和博士后研究员）和工作人员。间接成本用于支付支持受资助研究的大量基础设施费用。削减间接成本将导致许多辅助岗位流失，包括会计、行政助理、建筑维护人员、管理员、监管人员和信息技术专业人员。这些岗位流失会对美国经济产生负面影响。例如，得克萨斯州获得 18.5 亿美元的 NIH 资助，直接支持了超过 29,500 个研究岗位。此外，这些资金还在得克萨斯州催生了 112,000 个生物科学行业岗位和 7,300 家企业，为该州带来了 58 亿美元的经济活动，美国政府每投入 1 美元，就能产生超过 3 美元的回报。在阿拉巴马州，阿拉巴马大学伯明翰分校是该州最大的雇主，依赖 NIH 提供的超过 4 亿美元资金。而且，直接成本和间接成本的削减不仅会影响基础研究和临床研究，还会严重阻碍学术医学中心和研究所开展临床药物试验，进而导致新药和新疗法的审批和应用显著延迟。
除了影响当前的研究工作，这些对公共资助研究的拟议变革还会阻碍下一代科学家进入该领域。目前，美国科研人员占劳动力总数的比例在全球排名第 14 位，进一步减少培训将对未来科学进步产生重大影响。科学培训是一种师徒制体系，学员与导师（联邦资助研究的首席研究员，实验经验丰富）一起工作并向他们学习。培养一名科学家可能需要十年甚至更长时间。这些学员未来不仅会成为运营自己实验室的领导者，还会成为医疗保健提供者、私营部门研究人员、科学政策专家、传染病爆发的一线响应人员、公共卫生官员等众多职业的从业者。这些职业的高级培训不仅基于书本学习，还必须包括实验设计与执行、数据批判性分析和解读的培训。对实验室科学的批判性评估也是医生正确诊断和选择合适治疗方案时所运用的技能。阻碍或限制下一代科学家进入该领域为美国服务，将对美国在全球科学领域的领导地位产生长期负面影响，并削弱依赖科学事业的人类健康进步。
研究资金和科研人员数量的进一步缩减，将导致婴儿死亡率上升、原本可预防的疾病引发的患病和死亡人数增加，使美国无法应对新出现的健康挑战，抑制推动未来生物医学进步的发现和创新。作为美国微生物学会（ASM）期刊的编辑，呼吁 ASM 全体成员抵制对美国科学事业的攻击。众人的力量在于齐心协力，让民众了解这些行动对他们日常生活及亲人生活的负面影响。希望大家能将这些观点传播到各自的社区。对已经联系民选官员、公开反对这些行动并让公众了解美国政府对公共资助研究的支持对美国成功至关重要的同事们的努力表示赞赏。作为期刊编辑，在这场行动中的作用是为科学家与公众交流提供平台，帮助科学学会与会员合作，并继续发表严谨且有影响力的研究成果，推动微生物科学发展，赢得美国公众的信任。在这场斗争中不会退缩，并恳请同事们共同努力，让美国的研究事业保持卓越和繁荣。
