违背“直觉”，会让你放大自责

康奈尔大学（Cornell University）的研究人员发现，当人们赞同与自己相左的观点时，如果事情出错了，他们会觉得自己比没有接受其他观点时更应该为自己的决定负责。

　　

康奈尔大学的一项新研究发现，当人们首次放弃自己的判断，而附和他人的意见时，如果后续事情出了问题，相比没有“趋炎附势”，他们通常会更自责。

这种效应可能看起来违反直觉，但违背自己的判断会增加对本可以做出更好决策的思考，从而增强对局势的控制感。

“如果你在决策过程中有另一个人参与，你会认为这会帮助分担责任，”康奈尔大学市场营销与管理传播学教授Kaitlin Woolley说，“然而，人们不仅没有更多地责怪提供建议的人，反而更多地责怪自己。”

Woolley和管理与组织学副教授Sunita Sah在《Personality and Social Psychology Bulletin》上发表了他们的研究结果。

研究包括一个有200名受试者参与的面对面实验，涉及实物奖品，以及四项在线研究，每项实验最多有1200名参与者。

参与者需要在两个彩票中做出选择，其中一个的奖品明显更优。一些受试者得到了一位对选择并不比他们更了解的顾问的建议。顾问推荐了较差的彩票，在五项研究中的四项中，参与者获得了最低可能的奖品：10美分。

在所有研究中，他们发现，与独立做出决策的群体相比，接受建议的群体对局势的控制感和内疚感更强。参与者会思考如果他们无视建议，本可以享受更好的奖品。

“这种效应可能不仅适用于小决策。它还可以适用于重大的人生选择，比如‘如果我选择了不同的职业会怎样？’”Sah说。

在之前的研究中，Sah（一位从医生转行的组织心理学家）发现人们常常会听从明显糟糕的建议。这项新研究探索了在听从非专家顾问的糟糕建议后，后悔、责任和责备的后续效应。

“我们的研究强调了拒绝违背自己判断的重要性，”Sah说，“人们常常认为，听从他人的建议会让他们免于承担责任或后悔。但现实情况恰恰相反。当你忽视了自己知道的更好选择时，你会感觉更糟。”