编辑推荐：
为探究伊朗家庭对生育激励政策的偏好，研究人员开展离散选择实验（DCE），发现多种因素影响生育决策，为政策制定提供依据。
# 伊朗生育谜题：政策激励下的生育偏好探秘
在伊朗，曾经热闹的家庭生育场景正悄然发生变化。自 1967 年开启家庭计划生育项目后，伊朗的总生育率（TFR）一路下滑，从最初的 7.7 急剧降至如今的 1.7 。这一变化使伊朗成为全球生育率下降最快的国家之一，2023 年前九个月的出生人数更是创下历史新低。如此迅猛的生育率下降，给伊朗带来了诸多挑战，人口年龄结构失衡、劳动力短缺等问题逐渐浮现，严重威胁着国家的经济和社会稳定发展。
面对这一严峻形势，伊朗政府自 2014 年起积极调整人口政策，出台了一系列鼓励生育的措施，如推出 “儿童未来基金”、停止免费发放避孕药具、禁止绝育手术等。然而，这些政策的效果并不理想，生育和人口增长依旧呈下降趋势。在此背景下，深入了解伊朗家庭的生育偏好变得至关重要，只有这样，才能制定出更具针对性、更有效的生育政策。
来自伊朗多所机构的研究人员，包括 Ilam University of Medical Sciences、National Center for Health Insurance Research 等，决定深入研究这一现象。他们开展了一项离散选择实验（DCE，一种用于探究个体对多属性商品和服务偏好的定量研究方法），相关研究成果发表在《BMC Public Health》上。
在研究过程中，研究人员运用了多种关键技术方法。首先，他们通过系统的范围审查、16 次个人访谈、一次焦点小组讨论和共识发展过程，确定了影响生育偏好的 5 个关键属性，包括经济、社会、就业、医疗保健和文化娱乐属性，并明确了每个属性的 4 个不同水平。接着，利用 SPSS 软件中的正交设计生成实验场景，从最初的 48 个场景筛选出 24 个选择集用于最终分析。数据收集阶段，研究人员从伊朗城市和农村地区随机选取 2321 名受访者，最终收集到 1687 份有效问卷。最后，运用 STATA17 软件中的条件 logit 回归模型对数据进行分析。
研究结果
- 受访者特征：参与研究的受访者平均年龄为 36.8 岁，超过半数是家庭主妇，三分之一没有孩子，54% 以上拥有大学学位，73.66% 的人年收入低于 6000 美元1。
- 总体生育偏好：研究发现，“提供住房或政府土地（长期分期付款）”“全额覆盖产前诊断服务费用”“提供为期两年的生活物资篮”“延长带薪产假至一年” 等激励措施最受家庭青睐；而 “分配股票份额” 对家庭生育决策的影响最小2。
- 城乡生育偏好差异：城市居民更看重 “提供住房或政府土地（长期分期付款）”“全额覆盖 6 岁以下儿童医疗费用”“在母亲工作场所提供育儿设施直至孩子 6 岁”“每生育一个孩子母亲退休年龄降低” 等因素；农村居民则更倾向于 “支持家庭经营的企业和家庭主妇”“提供为期两年的生活物资篮”“全额覆盖产前诊断服务费用” 等3。
研究结论与讨论
这项研究是伊朗首次运用离散选择实验系统探究家庭生育偏好的研究，极大地增进了人们对伊朗家庭生育决策影响因素的理解。研究结果表明，经济、社会、就业和医疗保健等多方面因素共同塑造了伊朗家庭的生育偏好。
经济因素在生育决策中起着关键作用。伊朗家庭面临着通货膨胀、住房成本高昂等经济压力，能够缓解这些压力的政策，如提供住房或土地、给予经济补助等，对提高生育意愿有积极影响。但需要注意的是，单纯的经济援助并不一定能直接提升生育率，还需综合考虑社会、文化和心理等因素。
健康和福利支持对生育意愿的提升也十分重要。通货膨胀使得医疗保健服务，尤其是产前检测费用居高不下，而政府提供的福利支持，如覆盖产前检测费用、提供育儿物资、延长带薪产假等，能有效减轻家庭负担，增加生育意愿。
政府分配股票份额的政策效果不佳，这主要是因为公众对股票市场缺乏信任，以及近期经济波动较大，家庭认为该政策无法保障孩子的未来。
城乡生育偏好存在显著差异，这与城乡地区在经济机会、医疗保健服务获取、就业模式和生活条件等方面的差异密切相关。城市地区生活成本高，居民更关注住房、医疗和育儿设施等；农村地区则更依赖家庭经济支持和生活物资保障。
该研究也存在一定的局限性。离散选择实验的外部效度存在争议，实验结果可能受到假设偏差的影响，且研究结果依赖于所选择的属性，新增属性可能会改变研究结论。但不可忽视的是，这项研究样本量大，全面涵盖了多种影响生育的属性，为后续研究提供了宝贵的参考。
总体而言，这项研究为伊朗政府官员和人口政策制定者提供了极具价值的信息，有助于他们明确影响家庭生育偏好的关键因素，制定出更符合不同地区家庭需求、更有效的生育政策，从而鼓励家庭生育，缓解伊朗生育率下降带来的社会经济问题。
