新工具！精准评估童年贫富与不确定性的中文问卷出炉

为解决现有研究测量局限，研究人员对 C-CPPWQ 和 C-CPUQ 进行汉化与效度检验，新问卷信效度良好。

　　童年，本应是无忧无虑的时光，但实际上，童年经历对人的一生有着深远的影响。那些在童年时期经历过不良事件的人，比如遭受虐待、贫困，或是生活在不稳定的家庭环境中，往往在学习、行为以及身心健康方面更容易出现问题。不仅如此，这些不良经历还与多种精神疾病的发生密切相关，给个人和社会都带来了沉重的负担。

以往的研究大多聚焦于儿童实际经历的负面事件，但现在越来越多的研究发现，孩子对童年环境的感知和解读，在其长期发展过程中起着至关重要的作用。从进化心理学的角度来看，童年时期环境的严苛程度（比如与社会经济地位相关的因素）和不可预测性，会影响孩子未来的发展轨迹和对环境的适应能力。

然而，目前在研究童年严苛性和不可预测性时，却面临着一些问题。一方面，不同研究对于相关概念的定义和测量工具各不相同，导致研究结果难以直接比较。另一方面，现有的测量工具大多是基于西方文化背景开发的，对于中国人群来说，可能并不适用。为了解决这些问题，上海交通大学医学院附属上海精神卫生中心等机构的研究人员开展了一项研究，旨在对童年感知贫富问卷（Childhood Perceived Poverty and Wealth Questionnaire，C-CPPWQ）和童年感知不可预测性问卷（Childhood Perceived Unpredictability Questionnaire，C-CPUQ）进行汉化改编，并检验其在中国文化背景下的心理测量学特性。该研究成果发表在《BMC Psychology》上。

研究人员在本次研究中采用了多种关键技术方法。首先是翻译和改编，由两位独立的双语专家通过回译法将原始问卷从英文翻译成中文，并结合中国相关文献，纳入新的项目形成初步问卷。之后通过预试验进一步优化问卷。在数据分析阶段，使用探索性因子分析（Exploratory Factor Analysis，EFA）来探索问卷的潜在结构，利用验证性因子分析（Confirmatory Factor Analysis，CFA）来验证因子结构，还通过计算 Cronbach's alpha 和 McDonald's omega 评估信度，分析与其他量表的相关性来检验效标效度。研究样本来自上海某技术大学和一个在线数据收集平台，分别为样本 1 和样本 2。

下面来看具体的研究结果：

1. C-CPPWQ 的探索性因子分析：对 C-CPPWQ 的 14 个项目进行 EFA，结果显示 Kaiser-Meyer-Olkin（KMO）值为 0.93，Bartlett 球形检验显著，表明数据适合进行 EFA。通过碎石图和特征值标准，确定了两个因子，分别为 “感知贫困” 和 “感知财富”，共解释了 66.91% 的方差，且项目因子载荷在 0.67 - 0.89 之间，无显著交叉载荷。
2. C-CPPWQ 的验证性因子分析：使用样本 2 对 C-CPPWQ 进行 CFA，结果显示模型拟合良好（CFI = 0.95，TLI = 0.94，GFI = 0.93，NFI = 0.95，SRMR = 0.05，RMSEA = 0.08），所有标准化因子载荷均显著（p<0.001），这进一步支持了 C-CPPWQ 的两因子模型。
3. C-CPUQ 的探索性因子分析：对 C-CPUQ 的 20 个项目进行 EFA，KMO 值为 0.93，Bartlett 球形检验显著，适合进行 EFA。剔除 4 个因子载荷低于 0.4 或交叉载荷高于 0.3 的项目后，重新进行 EFA，确定了三个因子，即 “养育的不可预测性”“外部环境的不可预测性” 和 “日常事件的不可预测性”，解释了 65.31% 的方差，项目因子载荷在 0.44 - 0.91 之间，无显著交叉载荷。
4. C-CPUQ 的验证性因子分析：利用样本 2 对 C-CPUQ 进行 CFA，结果表明模型拟合良好（CFI = 0.96，TLI = 0.95，GFI = 0.92，NFI = 0.95，SRMR = 0.04，RMSEA = 0.07），所有标准化因子载荷均显著（p<0.001），支持了 C-CPUQ 的三因子模型。
5. 信度分析：C-CPPWQ 和 C-CPUQ 各分量表及总量表的 Cronbach's alpha 和 McDonald's omega 系数均高于 0.7，表明这两个问卷具有良好的内部一致性信度。
6. 效标效度分析：C-CPPWQ 得分与 C-CPUQ 得分、童年创伤问卷（Childhood Trauma Questionnaire-short form，CTQ-SF）得分呈正相关，与 Mini-K 得分呈负相关；C-CPUQ 得分也与 CTQ-SF 得分呈正相关，与 Mini-K 得分呈负相关，这表明 C-CPPWQ 和 C-CPUQ 具有良好的效标效度。

研究结论与讨论部分指出，本次研究开发的 C-CPPWQ 和 C-CPUQ 具有清晰的结构和良好的心理测量学特性，为研究童年逆境提供了有效的工具。C-CPPWQ 从感知贫困和感知财富两个维度评估主观社会经济地位（socioeconomic status，SES），C-CPUQ 从养育、外部环境和日常事件三个维度评估感知不可预测性。同时，研究发现童年贫困（严苛性）和不可预测性与 Mini-K 呈负相关，且 C-CPPWQ、C-CPUQ 和 CTQ-SF 得分之间存在显著正相关，这意味着童年不良经历往往会累积，对个体发展产生更大的负面影响，因此联合使用这三个问卷能更全面地评估童年逆境。

不过，该研究也存在一些局限性。研究对象主要是大学生，研究结果可能无法推广到其他年龄组；研究采用横断面设计，依赖参与者对童年的回忆，可能存在记忆偏差；效标效度的评估仅涉及 CTQ-SF 和 Mini-K，不够全面。未来的研究可以扩大样本范围，采用纵向研究设计，并增加评估的维度，以更深入地了解童年环境对个体发展的影响。

总的来说，这项研究具有重要意义。新开发的两个中文问卷为中国人群童年逆境研究提供了有力的测量工具，有助于进一步探索童年环境与个体发展之间的关系，为预防和干预童年逆境对个体造成的不良影响提供科学依据。