编辑推荐：
研究人员利用英国纵向数据和固定效应模型，研究异性伴侣经济压力与精神困扰关系，发现经济压力影响双方精神健康，且性别分工作用有差异，为相关研究和干预提供参考。
在现代社会，人们常常面临各种经济挑战，比如职场竞争激烈，失业风险增加，就业形势不稳定，这些都给家庭带来了越来越大的经济压力。而经济压力带来的影响可不止钱包变瘪这么简单，它还会悄无声息地侵蚀人们的心理健康，让人陷入焦虑、抑郁等负面情绪中。以往的研究虽然已经发现了经济压力和精神健康之间存在联系，但却忽视了一个重要的方面 —— 在异性伴侣关系里，夫妻双方的生活紧密相连，一方的经济压力很可能会影响到另一方的精神状态。为了填补这一研究空白，来自南京 大学、曲阜师范大学等多所国内外高校的研究人员（Sizhan Cui、Fenwick Feng Jing 等人）开展了一项研究，该研究成果发表在《BMC Public Health》上。
研究人员运用了英国具有全国代表性的纵向二元数据（来自英国住户纵向研究 Understanding Society: The United Kingdom Household Longitudinal Study，UKHLS）以及固定效应模型，深入探究了夫妻间经济压力（Financial strain）和精神困扰（Mental distress）的二元关系，以及收入和家务方面的性别分工对这种关系产生的不同影响。
研究中用到的主要关键技术方法为：数据选取 UKHLS 的特定 7 个调查波次数据，样本为异性已婚或同居伴侣。以 12 项一般健康问卷（General Health Questionnaire，GHQ）测量精神困扰，将答案转化为 0 - 36 的连续量表；通过让受访者对当前财务状况进行 1 - 5 分的评分来衡量经济压力；以丈夫在夫妻收入中的占比和妻子每周承担家务总时长的占比作为主要调节变量，并控制了多种社会人口学变量。使用 Stata 17 软件进行统计分析，运用固定效应模型和广义结构方程模型（GSEM）来探究变量间关系。
下面来看具体的研究结果：
- 描述性统计：研究样本包含 59,753 对夫妻 - 年（16,171 对夫妻）。结果显示，妻子报告的精神困扰水平在统计学上显著高于丈夫，而感知到的经济压力则低于丈夫。夫妻在年龄、就业状况、教育水平等方面也存在显著差异，丈夫平均年龄更大，更可能从事有偿工作，获得高等教育学位的可能性更低12。
- 固定效应模型：夫妻双方的经济压力都对丈夫的精神困扰有显著正向影响；同样，双方的经济压力也都显著增加了妻子的精神困扰。这表明经济压力不仅影响自身，还会波及伴侣的精神健康3。
- 性别分工的交互效应：
- 收入分工：丈夫经济压力与自身收入占比的交互项对其精神困扰有显著负向作用，即随着丈夫收入占比增加，经济压力对其精神困扰的负面影响减小，但对妻子精神困扰影响不显著。这意味着传统的 “丈夫作为主要经济支柱” 模式对缓解丈夫自身经济压力带来的精神困扰有一定作用，但对妻子无效4。
- 家务分工：妻子家务占比与夫妻双方经济压力的交互项对夫妻精神困扰均无显著影响。说明妻子承担家务的多少，并不能明显缓解夫妻双方因经济压力带来的精神困扰5。
研究结论和讨论部分指出，该研究从二元视角考虑了夫妻间的性别分工，深化了对经济压力和精神困扰之间复杂关系的理解。研究发现经济压力会影响夫妻双方的精神健康，强调了在研究和干预精神健康问题时，要采取整体的方法，关注夫妻关系背景。传统性别角色在收入提供方面可能为丈夫提供心理保护，但对妻子没有同样效果，所以需要有针对性地为女性提供心理健康干预措施，解决其面临的独特压力源，比如重视家务劳动价值。同时，促进在收入和家务责任方面的性别平等，有助于更公平地分担心理负担，减少整体精神困扰。然而，该研究也存在一些局限性，比如仅以精神困扰为因变量，未涉及生活满意度等其他方面；经济压力的测量依赖自我报告，可能存在偏差；固定效应模型无法考虑随时间变化的变量；家务测量未涵盖育儿及相关认知负荷等。未来研究可以在这些方面加以改进和拓展。
总的来说，这项研究为理解经济压力和精神健康之间的关系提供了新的视角，对制定相关社会政策和心理健康干预措施具有重要的参考意义，也为后续研究指明了方向。
