土耳其两种主要疟疾媒介按蚊的季节性抗药性研究：关乎疟疾防控的关键探索

为探究两种疟疾媒介按蚊抗药性机制，研究人员检测突变率，发现其有季节性变化，对防控意义重大。

　　疟疾，曾在土耳其长期肆虐，即便如今在多方努力下其发病率近乎归零，但它依旧是人们心头挥之不去的阴影。在与疟疾的斗争中，杀虫剂一直是对抗传播疟疾的蚊子的 “主力军”。然而，随着时间的推移，一个棘手的问题出现了 —— 蚊子逐渐对杀虫剂产生了抗药性。这就好比敌人进化出了 “盾牌”，让我们的 “武器” 威力大减。而且，不同季节蚊子的抗药性是否会变化，也是个未知数。为了解开这些谜团，来自土耳其多所大学（包括 Dogus University、Mugla Sitki Kocman University、Ankara University 等）的研究人员 Rumeysa Yesim Manap、Nazli Pinar 等人展开了深入研究，相关成果发表在《Applied Entomology and Zoology》上。

研究人员主要采用了以下几种关键技术方法：一是蚊子采样及 DNA 提取，在 2018 年 6 月至 2019 年 6 月期间，从土耳其爱琴海地区 6 个省份的 24 个不同地点采集按蚊样本，包括城市、城郊和乡村的多种水域环境，获取样本后提取其基因组 DNA；二是形态学和分子鉴定，通过显微镜下的形态特征和 ITS2 区域测序对按蚊样本进行种类鉴定；三是 ace-1 和 vgsc 基因突变鉴定，对单个蚊子样本进行基因分型，检测与抗药性相关的突变及其频率。

研究结果如下：

1. vgsc 基因突变和基因型频率：在 2018 年春季、秋季和 2019 年春季，对两种按蚊样本进行检测。A. sacharovi 的 L¹⁰¹⁴S 突变频率在不同时期有所变化，如 2018 年春季为 0.063，秋季升至 0.156，2019 年春季达到 0.196 ，且不同地区存在差异，像 Ayd?n 和 Mu?la 地区在某些时期突变频率较高。A. superpictus 的该突变频率相对较低，且在各时期变化不明显。统计分析发现，部分地区 A. sacharovi 种群在不同季节突变频率差异显著，而 A. superpictus 种群各时期无显著差异。
2. ace-1 基因突变和基因型频率：在研究期间，A. sacharovi 种群中该突变较少，2018 年春季和 2019 年春季未检测到突变，2018 年秋季平均突变频率为 0.012。A. superpictus 种群中该突变也很少见，2018 年春季仅在个别样本中发现杂合基因型，2019 年春季未检测到突变。整体上，两种按蚊在三个时期的 ace-1 基因突变频率均无显著差异。

在讨论部分，研究人员指出，土耳其此前对蚊子抗药性的研究存在不足，难以全面评估抗药性发展情况。此次研究中，不同种群的 A. sacharovi 和 A. superpictus 均检测到 vgsc 和 ace-1 基因区域的突变。A. sacharovi 的 kdr 突变频率高于 A. superpictus，这表明确定物种特异性抗药性水平并使用针对性杀虫剂很有必要。而且，由于长期使用杀虫剂，蚊子对拟除虫菊酯（PYs）产生了抗药性，部分地区 A. sacharovi 的高突变频率预示着未来 PYs 抗药性可能成为严重问题。此外，研究还发现不同季节蚊子的抗药性存在变化，如 2018 年春季到秋季，部分地区 A. sacharovi 的 RR 基因型频率增加，可能与夏季该基因型具有优势有关；2019 年春季 RS 基因型频率增加，RR 基因型频率下降，推测 RR 基因型不利于越冬。

综上所述，这项研究通过检测 L¹⁰¹⁴S 等位基因频率，为在抗药性等位基因达到高峰前制定防控措施提供了依据。鉴于蚊子抗药性问题日益严峻，且 PYs 是常用的灭蚊化学药剂，迫切需要制定新的杀虫剂抗药性管理策略。同时，研究也为后续进一步研究蚊子种群变化、优化疟疾防控方案奠定了坚实基础，对全球疟疾防控工作有着重要的参考价值。