编辑推荐：
为对比不同包裹生物材料对软骨移植物的影响，研究发现异体筋膜包裹的软骨移植物活力和稳定性更佳。
在这项体内研究中，研究人员旨在从三种包裹生物材料的角度比较切碎软骨移植物内的软骨活力，以期为临床应用提供参考。这三种生物材料分别为 A 组脱细胞真皮基质（FlexHD?，ADM ）、T 组牛心包（Tutopatch? ）和 F 组异体人筋膜。研究在 5 只严重联合免疫缺陷 /γ 小鼠（SCID
/Gamma Mice）上进行，为期 8 周。复合移植物中的软骨取自同一供体二次鼻整形术后剩余的软骨。切碎的软骨移植物分别用 ADM、牛心包和筋膜包裹，形成三组。三个实验组共使用 5 只小鼠，共检查 15 个实验材料。每组各取一个复合移植物植入小鼠背部，评估生物材料对复合移植物活力和稳定性的影响。通过活 / 死细胞分析（LIVE
/DEAD cell analysis）和组织病理学检查评估活力，分别用精密天平测量移植物重量变化、用计算机断层扫描测量体积变化来评估稳定性 。结果显示，植入后筋膜组（F 组）移植物重量显著增加（p＜0.05），ADM 组（A 组）和牛心包组（T 组）重量变化无统计学意义（p＞0.05）。植入后 ADM 组（A 组）移植物体积显著增加（p＜0.05）。流式细胞术显示，筋膜组（F 组）软骨活力百分比最高，ADM 组（A 组）最低，但各组间活力百分比差异无统计学意义。组织病理学检查结果支持流式细胞术的发现。研究表明，与 ADM 组（A 组）和牛心包组（T 组）相比，异体筋膜（F 组）包裹的软骨移植物表现出更好的活力和稳定性。这意味着虽然筋膜可能仍是金标准，但其他生物材料也有应用潜力。不过，还需要更大样本量的进一步实验和临床研究来证实这些发现。本杂志要求作者为每篇文章指定证据等级，如需了解这些循证医学评级的完整描述，请参阅目录或在线作者指南（
www.springer.com/00266 ）。
