编辑推荐：
为解决急性呼吸窘迫综合征（ARDS）治疗难题，研究人员探究其异质性、病理生理及治疗策略，成果为临床治疗提供方向。
急性呼吸窘迫综合征（ARDS），这个听起来有些陌生却又极具杀伤力的病症，近年来频繁出现在医学研究的视野中。它就像一个隐匿在暗处的 “杀手”，以急性低氧性呼吸衰竭为主要特征，还伴随着弥漫性肺部炎症和双侧水肿，给患者的健康带来极大威胁。据了解，ARDS 的发病率正逐年上升，即便医疗技术不断进步，它依然是危重症患者发病和死亡的重要原因之一。而且，ARDS 具有高度的异质性，不同患者的病理病因、临床表现和治疗反应都大相径庭，这无疑给临床治疗和研究带来了巨大挑战。面对如此严峻的形势，如何才能更有效地应对 ARDS，成为了医学领域亟待解决的难题。
为了攻克这一难题，四川大学华西医院急诊科、灾害医学研究所、急诊医学研究所，以及四川大学 - 香港理工大学灾害管理与重建研究所的研究人员展开了深入研究。他们的研究成果发表在《Signal Transduction and Targeted Therapy》上，为我们带来了新的希望。
在研究方法上，研究人员综合运用了多种方式。一方面，通过收集大量的临床样本和数据，包括不同地区、不同病情的 ARDS 患者信息，构建了丰富的样本队列。另一方面，结合前沿的分子生物学和细胞生物学技术，深入探究 ARDS 的发病机制、病理生理过程以及各种治疗方法的作用机制。
研究结果主要围绕以下几个方面展开：
- ARDS 的定义与流行病学：ARDS 的定义历经多次演变，从最初认为是由液体过载导致的充血性肺不张，到现在的 “柏林定义”，对其认识不断深化。但目前的定义仍存在一些局限性，如 SpO2/FiO2比值在某些情况下准确性欠佳，胸部 X 线诊断的可靠性也有待提高。在流行病学方面，ARDS 的发病率呈上升趋势，且与年龄、性别相关。肺炎是其最常见的病因，此外，一些病毒感染、吸烟、大量饮酒、输血等也会增加发病风险12。
- ARDS 的发病机制：ARDS 的病理生理过程十分复杂，涉及全身和肺部的多种病理变化。在全身层面，免疫炎症和免疫血栓形成是重要的发病机制。免疫炎症中，感染或非感染因素激活免疫反应，导致炎症发生，多种细胞和信号通路参与其中；免疫血栓形成则与凝血系统和先天免疫系统的相互作用有关，影响肺部微循环。在肺部层面，存在内皮屏障功能障碍、细胞游离血红蛋白增多、肺水肿清除能力下降以及多种细胞的病理变化，这些变化相互影响，共同推动疾病进展34。
- ARDS 的分类与表型：ARDS 具有临床异质性，可分为多种亚表型。临床亚表型如高炎症和低炎症亚表型，在炎症指标、血管活性药物使用、死亡率等方面存在差异；快速改善型 ARDS（riARDS）在不同患者群体中的表现和预后不同；纵向表型反映了 ARDS 的动态变化过程；COVID-19 相关的 ARDS 也有其独特的表型特点。此外，基于生物标志物的亚表型分类有助于更精准地理解疾病机制和制定治疗策略56。
- ARDS 的治疗方法：
- 支持治疗：包括多种方式，如通气策略（如高流量鼻导管吸氧、无创通气、有创机械通气等）、俯卧位通气、神经肌肉阻滞、体外支持（如体外膜肺氧合 ECMO、体外二氧化碳清除 ECCO2R）和皮质类固醇治疗等。但不同治疗方法在不同患者群体中的效果存在差异，需根据具体情况选择78。
- 细胞治疗：间充质基质细胞（MSCs）治疗在临床前和临床研究中显示出一定的潜力，可通过抗炎、调节细胞分化、免疫调节、抗凋亡和恢复屏障功能等机制发挥作用。此外，非干细胞来源的细胞治疗（如肺泡 II 型细胞、免疫和基质调节细胞等）以及细胞成分治疗（如细胞外囊泡治疗、血浆治疗等）也在探索中910。
- 靶向治疗：针对免疫系统的靶向治疗，如针对中性粒细胞、TNF-α、GM-CSF 等的治疗，在临床试验中取得了一些成果，但也面临着靶点选择、治疗时机、脱靶效应和成本等挑战。此外，还有其他潜在的靶向药物正在研究中1112。
- 个性化治疗：由于 ARDS 患者存在个体差异，个性化治疗策略逐渐受到关注。根据患者的临床特征、肺组织微环境、呼吸机参数和器官功能等进行个性化治疗，有望提高治疗效果1314。
研究结论与讨论部分指出，近年来 ARDS 的研究取得了显著进展，对其流行病学、生物学和治疗方法有了更深入的理解。然而，由于 ARDS 的高度异质性，个性化医疗仍是未来治疗的目标。未来的研究方向包括确定哪些治疗方法适用于广泛的患者群体，哪些需要根据患者的生理和生物学特征进行个性化调整。同时，还需要进一步研究生物标志物、成像技术和临床数据，以更好地识别治疗反应相关的特征，为个性化治疗提供依据。此外，多学科合作对于开发和实施个性化医疗策略至关重要，这将有助于提高 ARDS 患者的生存率和预后质量，为临床治疗带来新的突破。
