编辑推荐：
为评估骨质疏松及椎体骨折，研究人员开发新 MRI 评分法，其检测能力优于 VBQ 和 SNR。
骨质疏松与椎骨骨髓组织的变化有关，而这种变化可以通过磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging，MRI）检测出来。一种基于常规 T1 和 T2 序列的新型 MRI 评分方法已经研发出来，并且展现出了检测骨质疏松以及区分椎体骨折的能力。该评分方法有望成为除骨密度（Bone Mineral Density，BMD）测量之外的又一工具，在临床中广泛应用。
目的：作为一种常用于脊柱的无辐射检查方式，MRI 在评估骨质疏松方面很有前景，因为它能够检测出骨髓组织中与年龄或骨质疏松相关的变化。在此，研究人员提出了一种新的 MRI 评分方法，该方法分别以患者的下背部皮下脂肪和脑脊液为参考对照，基于常规 T1 和 T2 序列，来指示椎体内富含质子的变化情况，从而评估骨质疏松和椎体骨折。
方法：这项研究纳入了 60 名女性患者（年龄 64.1±15.9 岁），这些患者均接受了脊柱的 MRI 和定量计算机断层扫描（Quantitative Computed Tomography，QCT）检查。基于 T1 的 F-scoresc.fat和基于 T2 的 W-scorecs.fluid被定义为 L1 到 L5 的中位信号强度（Signal Intensity，SI）与各自参考对照的比值。QCT 测量的椎体 BMD 被用于定义骨质疏松。研究人员进行了受试者工作特征（Receiver Operating Characteristic，ROC）分析，以评估新评分方法对骨质疏松和椎体骨折的诊断性能，并且将其与 L1-L5 信噪比（Signal-to-Noise Ratio，SNRL1?L5）或基于 SNR 的椎体骨质量（Vertebral Bone Quality，VBQ）评分进行了比较。
结果：与非骨质疏松患者相比，骨质疏松患者的 F-scoresc.fat和 W-scorecs.fluid分别显著增加了 25.3% 和 22%。研究还发现，非骨质疏松和骨质疏松患者的年龄差异显著（分别为 49.92 岁和 74.03 岁，p＜.001）。ROC 分析表明，在检测骨质疏松时，F-scoresc.fat的曲线下面积（Area Under Curve，AUC）值（0.85，p＜.001）大于 VBQ 评分（0.77）和 SNRL1?L5（0.71）。在区分椎体骨折和非骨折方面，F-scoresc.fat的 AUC 值最大，为 0.81（p＜.001），高于 W-scorecs.fluid（0.74）、VBQ（0.72）和 SNRL1?L5（0.75）。
结论：一种基于常规 T1 和 T2 序列的新型 MRI 评分方法已经研发成功，并且其在检测骨质疏松和区分椎体骨折方面的能力优于 VBQ 和 SNR。
