编辑推荐：
研究人员分析 PhytoVIS 数据库，发现草药药物（HMPs）治疗妇科疾病效益风险比良好，补充临床数据。
在女性的健康之路上，妇科疾病如同隐藏的荆棘，常常给她们的生活带来诸多困扰。像经期和绝经相关的不适，还有非复杂性尿路感染（uUTIs），这些问题不仅降低了女性的生活质量，还影响了她们的工作效率。据统计，在德国，8.7% 的女性每年至少被诊断出一次 “与女性生殖器官和月经周期相关的疼痛及其他病症” ，而约 80% 处于 46 - 60 岁的德国女性饱受绝经症状的折磨，UTIs 更是困扰着一半的德国女性。
目前的标准治疗方法存在不少问题。比如，治疗经期和绝经症状常用的非甾体抗炎药（NSAIDs）和激素疗法，会带来胃肠道不适、增加患乳腺癌或心血管疾病的风险等副作用；治疗 uUTIs 的抗生素，不仅容易被滥用，还会破坏微生物群落、导致阴道真菌感染，甚至加剧细菌耐药性，污染食物链。
为了寻找更安全有效的治疗方案，来自德国歌德大学（Goethe - University）等机构的研究人员开展了一项重要研究。他们的研究成果发表在《BMC Complementary Medicine and Therapies》上。
研究人员利用了药物流行病学数据库 PhytoVIS 中的患者报告结局数据，这个数据库由德国科学协会 “Kooperation Phytopharmaka” 和科隆大学（University of Cologne）的相关机构建立，包含了大量关于草药药物（HMPs）的应用数据。研究人员从 20,870 名患者的数据中筛选出 1658 例与妇科疾病相关的数据，经过清理，排除了草药补充剂、顺势疗法制剂和非草药药物的案例，最终得到 1363 例有效数据，并将其分为经期不适、绝经症状和 uUTIs 三类进行分析。他们运用描述性统计方法，对患者的年龄、治疗时长、症状严重程度、治疗效果和药物不良反应等变量进行了评估。
在研究结果方面：
- 患者情况：样本中大多数（62%）患者患有 uUTIs，其次是绝经症状（22%）和经期不适（16%） 。经期不适患者多为 18 - 30 岁女性（56.8%），绝经症状患者主要集中在 51 - 65 岁（73.1%），uUTIs 则影响各年龄段女性，以 18 - 30 岁居多（42.1%） 。多数女性认为症状严重程度在 2 - 4 级（6 - level Likert 量表），uUTIs 患者感觉症状更不适。
- 治疗时长：多数经期和绝经症状患者使用 HMPs 的时间较长，如 “未定义的较长时间” 或超过 1 个月；而 uUTIs 患者多在症状期使用，约三分之二的患者治疗不超 7 天。值得注意的是，部分经期不适患者虽短时间（1 - 7 天）使用 HMPs，疗效却与长时间（30 天或更长）使用者相当，且短时间使用者感觉起效更快。
- 治疗效果：总体上，超 80% 的患者认为 HMPs 治疗妇科疾病有效，其中 “非常好” 占 39.4%，“中度明显” 占 42.9% 。具体来看，经期不适患者中，50.9% 认为 “中度明显”，31.5% 认为 “非常好”；绝经症状患者中，“非常好” 占 33.9%，“中度明显” 占 45.5%；uUTIs 患者中，“非常好” 占 43.2%，“中度明显” 占 39.9% 。
- 不良反应：HMPs 的不良反应发生率很低，90.8% 的患者无不良反应，7.3% 的患者无明显不良反应，仅 1.5% 的患者有明显不良反应，0.4% 的患者不良反应超过治疗效果 。
综合研究结论和讨论部分，这项研究意义重大。它为 HMPs 治疗妇科疾病提供了真实世界的证据，补充了临床研究数据的不足。研究表明 HMPs 的效益风险比良好，是激素制剂、NSAIDs 或抗生素的有吸引力的替代治疗选择。不过，研究也存在一些局限性，如患者年龄分组影响统计分析，治疗时长记录不够精确，症状严重程度的调查尺度存在一定主观性。未来还需进一步研究确定哪种草药药物最适合哪种疾病，以及 HMPs 与其他药物联合使用的安全性和有效性，同时重新考虑 HMPs 的治疗时长，以降低副作用和药物相互作用的风险。
总的来说，这项研究为妇科疾病的治疗开辟了新的思路，为女性健康管理提供了更丰富的选择，有望推动 HMPs 在临床治疗中的应用，让女性在对抗妇科疾病时多了一种安全有效的武器。
