编辑推荐:
研究人员为探究对比增强 MRI(CET1w)对胶质瘤监测作用,开展多中心研究,发现 T2w/T2w-FLAIR 或可替代,意义重大。
胶质瘤是成人中最常见的原发性脑肿瘤,其中成人型弥漫性胶质瘤约占所有脑和中枢神经系统(CNS)肿瘤的 30%,占所有恶性脑肿瘤的 80%。世界卫生组织(WHO)4 级胶质母细胞瘤是成人型弥漫性胶质瘤的主要类型,恶性程度高,2 年生存率仅 8 - 12%;而低级别胶质瘤(LGG)则生长缓慢。
目前,胶质瘤的常规随访依赖于磁共振成像(MRI),其中包括 T2 加权(T2w)、液体衰减反转恢复(FLAIR)和基于钆的对比剂(GBCA)增强的 T1 加权(CET1w)序列。GBCA 虽能依据神经肿瘤学反应评估(RANO)标准,通过新的或增强的影像来识别肿瘤进展或分化,但它存在诸多问题。过去,人们担忧 GBCA 的肾毒性和神经毒性,即便现在使用大环 GBCA 替代线性 GBCA,问题仍未完全解决。而且,有研究发现 GBCA 会在患者大脑(包括胶质瘤组织和健康脑组织)中沉积,其影响尚不明确。此外,静脉注射 GBCA 会让患者感到不适,还会对环境造成负担。尤其对于长期随访的患者,GBCA 的使用负担更为明显,然而目前却缺乏相关的循证指南来指导 GBCA 的使用。
为了解决这些问题,来自阿姆斯特丹大学医学中心(AUMC)和伊拉斯谟医学中心(EMC)的研究人员开展了一项多中心回顾性纵向队列研究。该研究成果发表在《European Radiology》上。
研究人员首先依据相关伦理准则,对 2009 年或 2010 年在 AUMC 和 EMC 被病理确诊为 WHO 2 - 4 级成人型弥漫性胶质瘤的成年患者进行回顾性筛选。纳入标准为接受过手术切除或活检且术后存活两年以上;排除标准包括放射学或病理学数据缺失、拒绝回顾性使用数据等。在数据处理方面,对患者数据进行编码存储,从电子健康记录中提取临床数据,从 MRI 报告中获取影像学数据。研究的主要结局是在肿瘤进展时,同时在 CET1w 和 T2w/T2w-FLAIR MRI 上显示异常增加的患者比例;次要结局包括不同肿瘤类型 / 分级患者的进展比例、T2w/T2w-FLAIR 异常在进展前扫描中可见的患者比例等。通过卡方检验和计算 Phi 系数来分析两种扫描类型检测到的异常之间的关系。
研究结果显示,在 432 名符合初步条件的患者中,最终 108 名患者纳入分析,其中 58 名男性,53 名 2 级、21 名 3 级、34 名 4 级胶质瘤患者。在 82 名出现肿瘤进展的患者中,59 名(72.0%)在 CET1w 和 T2w/T2w-FLAIR 图像上均显示异常增加;20 名(24.4%)仅基于 T2w/T2w-FLAIR 异常确定肿瘤进展;仅 3 名(3.6%)仅基于 CET1w 确定进展。这表明,96.3% 的病例可通过 T2w/T2w-FLAIR 成像异常检测到肿瘤进展,而 CET1w MRI 的这一比例为 75.6%,且两种扫描结果之间存在强显著相关性。进一步分析 LGG 患者发现,53 名出现进展的患者中,50 名(94.3%)可仅通过 T2w/T2w-FLAIR 异常检测到进展。此外,在部分患者中,T2w/T2w-FLAIR 异常在肿瘤进展前就已出现,中位时间约为 8 个月,但这一发现不能直接用于更早或更准确地诊断肿瘤进展,因为治疗相关效应(如放射性胶质增生)也可能导致 T2 高信号增加。
研究结论指出,T2w/T2w-FLAIR 异常在检测胶质瘤进展方面似乎与 CET1w MRI 效果相似,这引发了对当前胶质瘤长期随访中常规使用 GBCA 的必要性的思考。然而,该研究也存在一定局限性,如存在选择偏倚、依赖放射科医生的专业判断、部分患者使用皮质类固醇可能影响成像结果、成像序列和时间不标准化等。尽管如此,这项研究为胶质瘤的长期监测提供了重要的参考,未来还需更多研究来确定是否以及何时停止或减少 GBCA 的使用,同时可考虑采用更多非对比增强序列(如灌注加权成像、弛豫测量、化学交换饱和转移 MRI 等)或深度学习算法生成的虚拟对比增强图像,以提高肿瘤进展诊断的准确性。