化疗增强内镜下黏膜下整块切除术(cESD-TURBT)对比传统经尿道膀胱肿瘤电切术(cTURBT)治疗非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC):探寻更优治疗策略
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年03月17日
来源:International Urology and Nephrology 1.8
编辑推荐:
为评估整合整块切除术、内镜下黏膜下剥离术(ESD)和化疗药物黏膜下注射的经尿道膀胱肿瘤电切术(cESD-TURBT)疗效,来自辽宁肿瘤医院的研究人员开展对比研究。结果显示 cESD-TURBT 可降低复发率和并发症,该研究对优化膀胱癌治疗意义重大。
本回顾性观察研究针对 2020 年 12 月至 2023 年 7 月在辽宁肿瘤医院确诊为 cTa-T1期膀胱癌并接受经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)的患者展开。根据治疗方式不同分为 cESD-TURBT 组(n = 118)和传统 TURBT(cTURBT)组(n = 105),黏膜下注射化疗药物为羟基喜树碱。主要研究终点是膀胱癌患者的无复发生存期(RFS),次要终点包括一年内疾病复发、手术时长、术后住院时间和并发症发生率。经适当统计检验,P < 0.05 为差异有统计学意义。结果显示,在中位随访 775 天(四分位间距 414 - 1040 天)时,与 cTURBT 组相比,cESD-TURBT 组 RFS 延长。cESD-TURBT 组复发率为 18.6%(22/118),cTURBT 组为 39.1%(41/105),对数秩风险比为 0.49(95% 置信区间 0.29 - 0.82;P = 0.0053)。此外,cESD-TURBT 组术后并发症少于 cTURBT 组,显著降低闭孔反射等并发症发生率(1.7% 对比 8.6%,P = 0.03)。两组手术时间差异无统计学意义,cESD-TURBT 组为 49.0±21.0 分钟,cTURBT 组为 44.3±23.8 分钟(P = 0.127)。分析表明,与 cTURBT 相比,cESD-TURBT 显著降低复发率,减少术后并发症,在膀胱肿瘤切除方面更具优势。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号