冠心病和心脏瓣膜手术质量评估：挑战与突破，助力心脏医疗质量提升

为评估和提升冠状动脉手术和心脏瓣膜介入治疗（QS KCHK）的质量，研究人员开展相关研究。发现使用社会数据存在挑战，如再住院率和 1 年死亡率评估受干扰。但 QS KCHK 仍有助于质量保证，完善方法可提升指标有效性。

　　冠状动脉手术和心脏瓣膜介入治疗的质量保证程序（QS KCHK）旨在系统地评估和提高复杂的心脏病介入和心脏外科手术的质量。基于常规数据的指标有助于高效、标准化地分析长期治疗质量。然而，首次反馈程序的经验表明，使用社会数据存在挑战。例如，因心力衰竭导致的再住院率，非特异性排除标准以及共病与原发性并发症区分不清会造成数据偏差。1 年死亡率方面也是如此，由于 365 天的随访期较长，往往无法通过社会数据确定质量特征与实施索引手术的服务提供者之间的充分关联。此外，手术数据和社会数据之间的差异等记录问题也增加了精确评估的难度。尽管如此，QS KCHK 程序通过提高服务提供者之间的透明度和可比性，为质量保证做出了重要贡献。为增强指标的说服力，方法学的改进至关重要，如统一数据标准、提高单个指标的有效性，以更好地记录质量特征。