癌症的非遗传理论解决了当前范式的不一致性

　　

美国系统生物学研究所的隋黄及其同事在3月18日发表在开放获取期刊《公共科学图书馆·生物学》上的一篇新论文中指出，研究人员是时候重新考虑目前将癌症视为一种遗传疾病的范式了。

关于癌症起源的流行理论是，原本正常的细胞积累了基因突变，使其能够不受限制地生长和繁殖。这种模式推动了大规模的癌症基因组测序项目，如癌症基因组图谱，以识别癌症驱动突变并开发针对异常蛋白质和途径的药物。

在他们的新论文中，黄和他的同事认为这种癌症的体细胞突变理论是无效的。他们指出，测序数据的不一致性与目前的理论相矛盾，包括许多癌症没有已知的驱动突变，而一些正常组织可能含有致癌突变。

他们提出了一个更广泛、更“整体”的观点，包括有机体生物学和理论。具体来说，他们鼓励考虑包括肿瘤发生过程的非遗传过程的替代范式。例如，他们将癌症的概念解释为基因调控网络中断的结果（Huang）——或者组织组织，一种考虑邻近细胞和周围组织产生的场干扰的理论（Soto-Sonnenschein）。作者认为，这些不同的解释将指导实验，以推进我们对癌症起源的理解。

作者补充说：“完全接受癌症的起源超越基因突变的观点，将为癌症的治疗和预防开辟新的前景。”承认并非所有致癌物都是诱变剂将加强公共卫生政策，旨在防止暴露于可能导致癌症的环境非诱变因素，如食品添加剂、塑料和许多其他改变组织稳态的毒物。”