编辑推荐：
研究针对科研写作难题，提出从标题、大纲入手等方法，助力科研人员突破写作困境，推动科研进展。
在科研的世界里，许多研究生和科研人员都面临着这样的困扰：热爱科学实验，却对科研写作充满抵触。当被要求撰写论文时，往往不知从何下手，各种未经请求的建议纷至沓来，却依然无法解决实际问题。甚至有人认为 “写作障碍（Writer’s block）” 真实存在，让写作变得更加艰难。在这样的背景下，科研人员的写作能力严重影响着科研成果的传播与个人学术生涯的发展。为了解决这些问题，来自美国西达赛奈医学中心（Cedars-Sinai Medical Center）的 Dennis J. Hazelett 开展了关于科研写作的研究，相关成果发表在《Nature Biotechnology》上。
此次研究旨在帮助科研人员克服写作难题，提升写作效率，让科研成果能更有效地传播。其意义在于纠正科研人员对写作的错误认知，提供切实可行的写作方法，推动整个科研领域的学术交流与发展。
研究人员在研究过程中，主要通过自身丰富的科研写作经验以及对众多科研人员写作困境的观察分析来开展研究。并未涉及具体复杂的实验技术方法，更多的是基于经验总结和理论探讨。
写作的重要性
科研写作是科学家的核心活动，对于博士阶段的科研人员而言，其重要性尤为突出。写作不仅是传播科研思想的关键途径，更是对人类产生持久影响、维持科研生涯的必备技能。通过写作，科研人员能够将自己的想法和证据进行整理和呈现，进而影响他人的研究工作。然而，许多科研人员却没有充分认识到这一点，将写作视为日常科研工作的干扰，这一错误认知亟待纠正。
写作障碍是个伪命题
很多人在写作时遇到困难，就认为自己存在 “写作障碍”。但实际上，并不存在所谓的 “写作障碍”。科研人员写作的主要问题在于不知如何开始，而不是缺乏写作能力。只要掌握正确的写作流程，就能顺利开启写作之旅。
先写标题
写标题是写作的关键第一步。标题应体现研究的核心内容，是对研究项目的高度凝练。科研人员需要深入思考研究项目，提炼出核心观点，用简短的语句表达出来。同时，要避免在标题中过度提及技术，因为追求技术潮流的标题可能无法产生持久影响。好的标题能为后续写作提供方向指引，确保文章内容始终围绕核心展开。
制定大纲
“如何吃掉一头鲸鱼” 这一隐喻形象地说明了大纲在写作中的重要性。写作如同吃掉鲸鱼，需要将大任务分解为一个个小任务逐步完成。大纲就是完成这一过程的有效工具，它能够提高写作效率。与传统认知不同，大纲是为自己服务的，不必拘泥于固定形式，可根据个人习惯和项目需求灵活制定。既可以一次性列出所有写作任务，也可以逐节完成，关键是要将复杂的写作项目细化为可操作的小任务。
写作即思考
人们常认为在写作前需要进行大量思考，实则这种想法是一种拖延。在科学领域，只有结构化的思考才具有价值，而将想法写下来是实现结构化思考的唯一途径。写作过程能让科研人员发现思维中的漏洞和不严谨之处，从而不断完善自己的想法。手稿不仅有助于职业发展，还能让科研项目保持正轨，帮助科研人员明确研究方向，确保实验的科学性。此外，写作对科研人员的表现提升也有积极作用，经常写作能提高记忆力，提升研究成果的质量。
写作并不复杂
有人认为自己的写作不够出色、不够学术，从而不敢展示自己的作品。但实际上，写作并不需要华丽的辞藻，任何人都可以通过练习提高写作能力。每个人的大脑中都有一个类似大语言模型（LLM）的机制，它包含了个人的语言知识和逻辑。非英语母语的科研人员不必因语言问题而自卑，他们往往能够更直接地表达观点，这在写作中是一大优势。科研写作应尽量简洁，避免使用冗长的词汇和形容词，以提高文章的可读性。
阅读的重要性
阅读是提升写作能力的重要途径，但阅读过程并不轻松。一方面，阅读过程中遇到的与个人 “语言模型” 规则不符的内容会拓展词汇和语法的运用方式；另一方面，大量技术论文写作质量欠佳，增加了阅读难度。科研人员应选择高质量的论文进行阅读，从中学习写作技巧，并积极与他人分享。
演讲也是一种写作
作为科学家，除了撰写论文和申请基金，还需要进行公开演讲。演讲和写作一样，都需要明确表达观点和目标受众。有效的写作能帮助选择合适的可视化展示，提高演讲效果。如果不能在演讲中有效传达信息，就会浪费自己和他人的时间，错过推广科研成果的机会。
研究强调了写作在科研工作中的核心地位，纠正了人们对写作的诸多误解，提供了从标题、大纲等方面入手的写作方法，以及阅读和演讲的技巧。这对于科研人员克服写作障碍、提升科研交流能力具有重要的指导意义，有助于推动科研成果更广泛地传播，促进科研领域的发展。
