编辑推荐：
研究人员针对年轻癌症患者分类研究的问题，开展统一管理年轻癌症患者的研究，得出需协同策略的结果，意义重大。
每年，美国有超 84,000 名年轻人被诊断出患癌症，这一数据背后隐藏着诸多令人揪心的故事。想象一下，一个原本怀揣着对未来无限憧憬，正要步入大学校园开启精彩人生，或是刚刚在职场崭露头角的年轻人，却突然被癌症的阴霾笼罩。癌症带来的可不只是身体上的痛苦，还有经济上的重压、学业和事业发展的中断，以及心理上的折磨。
在过去，临床建议和研究常将年轻癌症患者分为 “青少年和年轻成人”（AYA）癌症患者和 “早发性癌症”（EOCs）患者两类。这种分类看似清晰，实则带来了不少问题。从临床护理角度看，不同年龄段的患者可能因所属类别不同，无法获得全面的治疗服务。比如，儿科肿瘤医生治疗青少年患者时，可能不会在治疗前充分讨论生育风险和保存生育能力的方案。而且，年轻患者治愈后，面临的长期生存护理也存在诸多难题，他们从儿科转到成人肿瘤科室时，很容易出现衔接不畅的情况。在研究方面，这种分类导致研究分散，资源浪费。虽然美国国家癌症研究所（NCI）重组合作小组后开展了一些成功的临床试验，但在心理社会和支持性肿瘤护理研究方面，仍缺乏协调。从健康政策角度，分类不当使得政策制定者难以准确了解年轻人群的癌症负担，影响资金分配和保险政策制定，还让癌症数据收集和报告变得复杂。
为了解决这些问题，来自芝加哥大学（University of Chicago）的 Lindsay F. Schwartz、Sarah P. Shubeck 和 Elizabeth C. Danielson 等研究人员开展了相关研究。他们认为，应采用统一的方法管理年轻癌症患者，重视他们的相似之处，以应对这一不断增长的患者群体面临的独特挑战。该研究成果发表在《Current Oncology Reports》上。
在研究方法上，研究人员主要通过文献综述和现状分析来开展研究。他们梳理了大量已有的关于年轻癌症患者的研究资料，分析了不同分类方式在临床护理、研究和健康政策方面的影响，从多个角度探讨了当前存在的问题及原因。
研究结果主要体现在以下几个方面：
- 临床护理挑战：年轻癌症患者需要全面的临床护理，包括心理健康支持、生育力保存、财务咨询和长期生存护理规划等。但 AYA 和 EOCs 的碎片化定义，因年龄界限问题，阻碍了患者获得综合临床癌症服务。例如，青少年患者可能无法及时获得生育风险相关信息。而且，年轻患者治愈后，死亡风险比无癌同龄人高十倍，健康状况也比其他癌症幸存者更差，这凸显了终身生存护理的重要性，但目前在这方面存在诸多挑战，如患者在不同科室间的过渡问题，以及成人肿瘤医生对特定癌症长期生存护理知识的缺乏1。
- 研究效率问题：在研究中，将 AYA 和 EOCs 分开研究，抑制了进展并导致效率低下。尽管 NCI 重组合作小组后开展了一些成功的临床试验，但心理社会和支持性肿瘤护理研究方面仍存在平行研究、重复工作的情况，浪费了资源，阻碍了对年轻患者共同问题和结果的理解2。
- 健康政策影响：将 AYA 和 EOCs 分为不同类别，影响了健康政策的制定。政策制定者难以准确认识年轻人群癌症发病率上升的情况，以及不采取行动的经济后果，导致资金分配困难。此外，这种分类也使得癌症数据收集和报告变得复杂，不利于资源的合理分配3。
研究结论强调，临床医生、研究人员和政策制定者必须整合并采用协作的思维和行动模式。承认并定义年轻人群中癌症的威胁，是解决问题的第一步。通过统一的方法，能够减少青少年、年轻和中年成年人（即所有 “年轻癌症患者”）在接受全面支持性护理时面临的负担，帮助他们在这个动荡且关键的人生阶段获得所需的治疗和支持。这一研究为改善年轻癌症患者的治疗和生存状况提供了重要的思路，有助于推动临床护理、研究和健康政策的协同发展，对提高年轻癌症患者的生活质量和长期生存率具有重要意义。
