家用 UI04 强脉冲光冰点脱毛仪与医院 BBL 脱毛仪效果和安全性对比研究

为探究家用 IPL 脱毛仪效果与安全性，研究对比 UI04 和 BBL 脱毛仪，二者效果、安全性相似，UI04 优势多。

　　尽管市面上有许多家用强脉冲光（IPL）脱毛仪，但这些设备的疗效和安全性是否与医院使用的 IPL 相当仍未可知。因此，研究人员在此对比了家用 UI04 强脉冲光冰点脱毛仪与宽带光（BBL）强脉冲光脱毛仪的脱毛疗效和安全性。研究共招募了 84 名门诊患者，每位患者的腋窝、小腿或前臂的左右两侧被随机分配，一侧作为观察组，使用 UI04 强脉冲光脱毛仪治疗；另一侧作为对照组，使用 BBL 脱毛仪治疗，治疗时长为 3 个月，并随访 3 个月。研究结果显示，84 名患者中有 78 人（87.6%）完成了研究。治疗 1 个月后，观察组的脱毛有效率显著高于对照组（P_?=0.001）。治疗 3 个月后，观察组和对照组的有效率相当。两种仪器的不良反应发生率相似。由此可见，UI04 强脉冲光脱毛仪和 BBL 强脉冲光脱毛仪在脱毛方面的疗效和安全性相似。该研究证实，UI04 强脉冲光脱毛仪作为家用脱毛仪，其疗效和安全性与医院使用的 IPL 设备相似，而且价格低廉、操作简便、便于携带，可作为脱毛的替代治疗方式。试验注册号：20210454。