编辑推荐：
本研究聚焦于肥胖症手术（LSG）在老年及虚弱患者中的应用，探讨其安全性和疗效，发现虚弱指数（Frailty Index）是预测手术效果的重要指标，为临床决策提供了科学依据。
随着全球肥胖症患者数量的增加，尤其是老年肥胖患者群体的扩大，如何安全有效地为这一特殊人群实施减肥手术成为医学界关注的焦点。近期，国外某研究机构开展了一项针对肥胖症患者进行腹腔镜袖状胃切除术（Laparoscopic Sleeve Gastrectomy, LSG）的研究，旨在评估该手术方式在老年及虚弱患者中的安全性和疗效，并探讨虚弱指数（Frailty Index）对术后效果的预测价值。研究结果表明，虚弱指数是影响手术安全性和疗效的重要因素，这一发现为临床医生在术前评估和决策过程中提供了重要的参考依据，有助于优化老年肥胖患者的治疗方案，提高手术成功率和患者的生活质量。该研究发表在《Obesity Surgery》杂志上，为肥胖症治疗领域带来了新的视角和思考。
肥胖症已成为全球范围内的重大公共健康问题，尤其在老年人群体中，肥胖症的发病率呈上升趋势。随着年龄的增长，老年人的身体机能逐渐下降，肥胖不仅增加了心血管疾病、糖尿病等慢性疾病的风险，还可能导致行动不便、生活质量下降等问题。腹腔镜袖状胃切除术（LSG）作为一种有效的减肥手术方式，因其创伤小、恢复快等优点被广泛应用。然而，对于老年及虚弱患者，手术的安全性和疗效仍存在一定的不确定性。虚弱指数（Frailty Index）作为一种综合评估患者身体状况的指标，能够反映患者的生理储备能力和对手术的耐受性。因此，研究LSG在老年及虚弱患者中的应用，以及虚弱指数对术后效果的预测价值，具有重要的临床意义。
该研究由国外某研究机构的Eliahu Yonathan Bekhor等研究人员开展，他们通过回顾性队列研究的方式，对2009年至2022年间在某大学附属单中心接受LSG手术的患者进行了分析。研究团队从前瞻性维护的数据库中收集了患者的临床数据，包括患者的人口统计学信息、体重、BMI、合并症以及术前、术中和术后的病程。研究将患者分为老年组（60岁及以上）和年轻组（60岁以下），以及虚弱组和非虚弱组，通过比较两组患者在手术安全性、疗效以及肥胖相关并发症改善方面的差异，评估虚弱指数对LSG手术效果的预测价值。
在研究方法上，研究人员采用了Memorial Sloan Kettering虚弱指数（MSK-FI）来评估患者的虚弱程度，该指数综合了功能状态、营养缺乏和合并症等健康领域，能够对患者的手术风险进行细致评估。研究中，患者在术后第1年每3个月随访一次，之后每年随访一次，由专业的营养师和社会工作者团队进行术后跟踪。手术的疗效通过体重丢失和肥胖相关并发症的改善或解决来评估，其中体重丢失以多余体重丢失百分比（%EBWL）来衡量。
研究结果显示，虚弱患者在手术围期内的并发症发生率显著高于非虚弱患者（Clavien-Dindo III/IV级，8% vs 3%），且在术后6个月、1年和2年的多余体重丢失百分比（%EBWL）也显著低于非虚弱患者（58% vs 64%，73% vs 82%，72% vs 81%）。然而，年龄本身并未改变手术的安全性或疗效。在老年组与年轻组的比较中，尽管老年组患者在术前肥胖相关并发症的发生率更高，但在术后长期随访中，两组患者的肥胖相关并发症（如糖尿病、阻塞性睡眠呼吸暂停、高血压和血脂异常）的改善或解决率均较高，且老年组患者的体重丢失百分比虽低于年轻组，但在术后3年和5年时，两组的多余体重丢失百分比差异逐渐缩小。这些结果表明，LSG手术对于老年及虚弱患者仍是一个可行的选择，但虚弱指数是影响治疗效果的重要预测因素。
研究结论强调，尽管LSG手术对于老年及虚弱患者是安全的，但虚弱状态会显著影响手术的安全性和疗效。因此，在术前进行全面的个体因素评估，包括虚弱状态的评估，对于做出明智的手术决策至关重要。该研究为肥胖症手术领域提供了重要的数据支持，提示临床医生在面对老年及虚弱患者时，应更加谨慎地评估手术风险和预期效果，以制定个性化的治疗方案，提高手术成功率和患者的生活质量。同时，该研究也指出了未来研究的方向，即需要进一步开展多中心前瞻性试验，以更全面地评估虚弱指数在肥胖症患者接受减肥手术中的作用，并探索针对虚弱患者的术前干预措施，以降低手术风险和提高手术效果。
