编辑推荐：
为探究淀粉样变性多学科护理实施情况，研究人员开展相关研究，明确了阻碍与助力因素，意义重大。
淀粉样变性，这个听起来有些陌生的疾病，其实是一类严重且具有挑战性的疾病。它就像隐藏在身体里的 “捣蛋鬼”，其特征是淀粉样纤维在不同器官中异常折叠和沉积，导致器官功能障碍甚至衰竭。主要的两种亚型，轻链淀粉样变性（AL）和转甲状腺素蛋白淀粉样变性（TTR），会带来各种各样复杂的症状。由于症状不典型，常常与其他常见疾病混淆，使得诊断之路困难重重，患者从出现症状到确诊往往要经历漫长的等待，超过一年的情况并不少见，这也导致了较高的早期死亡率。
面对这样的困境，多学科护理模式成为了攻克淀粉样变性的 “希望之光”。这种模式整合了多个学科的专业知识和资源，就像组建了一支强大的 “医疗战队”，能够为患者提供全面、精准的诊断和治疗。然而，在实际推广和实施过程中，却遇到了诸多阻碍。为了深入了解这些问题，来自加拿大劳伦斯?布隆伯格护理学院（Lawrence Bloomberg Faculty of Nursing, University of Toronto）等机构的研究人员开展了一项重要研究，相关成果发表在《BMC Health Services Research》上。
研究人员采用了范围综述（scoping review）的研究方法。在数据收集阶段，他们在 Medline、Embase 和 CINAHL 等多个电子数据库中进行了全面搜索，筛选出 2013 年至 2023 年间发表的英文研究，还对灰色文献进行了检索。在筛选和分析数据时，以整合实施研究框架（Consolidated Framework for Implementation Research，CFIR）为理论指导，遵循 PRISMA-ScR 指南，确保研究的科学性和严谨性。
研究结果发现：
- 促进因素：
- 外部环境：有利的政策和法律，如药物相关政策以及国家淀粉样变性战略，为多学科护理提供了政策支持；与其他医疗机构、临床试验机构和患者倡导团体建立紧密的伙伴关系和联系，有助于提升护理质量和扩大服务范围。
- 内部环境：充足的资金支持、机构的全力支持以及专业的多学科团队是关键。先进的技术应用，如利用虚拟网络和信息技术系统，能够优化护理流程和提高沟通效率；良好的人际关系和信息共享机制，促进了团队成员之间的协作。
- 创新领域：多学科护理在淀粉样变性治疗中的显著益处得到了证实，为其推广提供了有力的依据。
- 个体特征：强有力的领导和积极的倡导者发挥了推动作用；持续的教育和培训项目，提升了医疗服务提供者的专业知识和技能。
- 实施过程：结构化的护理路径，包括关键协作人员的早期参与、员工培训和伙伴关系的建立，为护理工作的有序开展提供了保障。
- 阻碍因素：
- 外部环境：缺乏标准化的指南和政策壁垒，使得护理工作缺乏统一的标准；外部转诊和诊断的协调困难，限制了多学科护理的协同效应。
- 内部环境：资金和资源的限制，影响了护理工作的全面开展；专业人员的招聘和留用困难，削弱了多学科团队的实力；淀粉样变性管理的复杂性和变异性，增加了护理工作的难度。
- 创新领域：疾病诊断的复杂性对多学科诊所的建立和运营构成挑战。
- 个体特征：缺乏熟练和训练有素的人力资源，制约了护理服务的质量。
- 实施过程：缺乏结构化的实施框架，使得护理工作的推进缺乏系统性和规范性。
这项研究具有重要意义。它首次全面地揭示了淀粉样变性多学科专科护理实施过程中的促进因素和阻碍因素，为临床领导者和决策者提供了宝贵的参考。通过了解这些因素，他们可以更合理地分配资源，充分利用促进因素，克服阻碍因素，推动淀粉样变性多学科护理的发展。同时，也为临床医生和实施团队在设计、实施和维持多学科诊所时提供了指导，有助于提高淀粉样变性患者的护理质量和治疗效果，改善患者的生活质量和预后。
尽管该研究取得了重要成果，但也存在一定的局限性。例如，文献中缺乏实施结果术语的使用，研究报告中缺乏理论实施框架，部分研究的方法学不够严谨，搜索范围仅限于英文文献等。未来的研究需要进一步改进这些方面，以加强淀粉样变性多学科护理实施的证据基础，更好地应对这一复杂疾病的挑战。
