编辑推荐:
为探究局灶性结节性增生(FNH)的自然病史及临床特征与大小变化的关系,研究人员对 55 例 FNH 患者进行回顾性研究。结果显示多数 FNH 结节稳定或缩小,其大小变化不受激素等因素影响,为 FNH 的临床管理提供了重要依据。
肝脏,作为人体的重要 “化工厂”,默默承担着解毒、代谢、合成等一系列关键任务。在肝脏的众多病变中,局灶性结节性增生(Focal Nodular Hyperplasia,FNH)是第二常见的良性肝脏肿瘤,在普通人群中的患病率约为 0.2%-3%。它的发病机制,目前普遍认为是局部动脉发育异常,导致肝细胞再生和多克隆扩张,同时伴有纤维组织沉积。这一理论得到了相关研究的支持,研究发现所有检测的 FNH 样本中,参与血管发育的血管生成素基因(ANGPT1 和 ANGPT2)的 mRNA 表达水平发生了变化 。而且,近期研究还指出,大多数 FNH 在基因上是稳定的,并且发现了 FNH 特异性表达 SOST 的内皮细胞和 PDGFRB
+成纤维细胞,它们可能与纤维化的发生有关。
FNH 通常表现为单个结节,常出现在育龄期女性身上,多是在因非特异性症状进行腹部超声检查时偶然发现。大约 20% 的患者会出现多个病灶,并且约 20% 的病例与肝血管瘤有关,仅有 3.6% 的病例与肝腺瘤相关。在超声检查中,FNH 常呈现为边界清晰的实性结节,无包膜,回声结构不均匀,呈低回声或等回声,不到 50% 的病例可见特征性的中央纤维瘢痕。彩色多普勒超声检查时,其最显著的特征是呈放射状的丰富血管,中央有动脉信号。40% 的病例在病灶中心可检测到静脉多普勒信号,这在一定程度上限制了与肝细胞腺瘤的鉴别诊断。对比增强超声(Contrast-Enhanced US,CEUS)则显示出离心性的高增强模式,在门静脉期和延迟期呈等增强或高增强,有助于发现小于 3cm 结节中 MRI 可能漏诊的中央瘢痕。磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)对 FNH 的诊断敏感性高于超声和计算机断层扫描(Computed Tomography,CT),特异性几乎达到 100%。使用肝胆对比剂后,MRI 的敏感性可进一步提高至 90%。只有在影像学检查无法确诊时,才需要进行肝活检组织学诊断,且应进行谷氨酰胺合成酶免疫染色。
虽然 FNH 引发的并发症并不常见,但较大的 FNH 可能会因压迫附近器官而产生症状,尤其是当发生在包膜下区域时,可能会因破裂出血而加重病情,如果压迫肝门,还可能导致门静脉高压。目前,关于 FNH 的监测存在争议。美国胃肠病学会(ACG)和巴西肝病学会(SBH)建议通过超声随访监测 FNH,而欧洲肝脏研究协会(EASL)和美国肝病研究协会(AASLD)则认为无需监测。意大利指南仅建议对有症状的患者或位于包膜下、腔静脉周围的大病灶患者进行监测。
为了深入了解 FNH 的自然病史,评估临床特征与 FNH 结节大小变化之间的关系,来自意大利天主教圣心大学基金会 Agostino Gemelli IRCCS 诊断与介入超声科的研究人员开展了一项单中心回顾性研究。该研究成果发表在《Journal of Ultrasound》上。
研究人员回顾性分析了 2010 年至 2022 年在该单位就诊的 FNH 患者。纳入标准为:通过 MRI、CT、CEUS 或活检确诊为 FNH;确诊后进行肝脏超声检查(T0);至少 24 个月后由同一操作人员进行第二次超声检查(T1),且两次检查均记录每个 FNH 结节的最大直径和位置。对于有多次超声随访数据的患者,采用最近一次评估的数据。研究还收集了患者的人口统计学数据(年龄、性别)、人体测量数据(体重、身高、BMI)、临床数据(口服避孕药使用情况、妊娠情况、FNH 相关症状或并发症)以及超声检查数据。
研究人员运用统计学分析方法,对收集到的数据进行处理。分类数据以数量和百分比表示,连续变量根据其分布情况以均值 ± 标准差或中位数和四分位数间距表示。采用卡方检验或 Fisher 精确检验评估变量之间的关联性,根据变量分布情况使用 Pearson 或 Spearman 检验研究连续变量之间的相关性,使用 Wilcoxon 秩和检验或配对 t 检验比较配对数据,采用 ANOVA 比较连续的非配对变量,p 值≤0.05 被认为具有统计学意义。
研究共纳入 55 例患者,其中男性 9 例,女性 46 例,共 94 个结节。患者的中位年龄为 42.9 岁(±13.8),诊断时(T0)的中位 BMI 为 25.5kg/m2(±5.3) 。87 个结节通过 MRI 确诊,1 个通过 CT 确诊,1 个通过活检确诊,5 个通过 CEUS 确诊。T0时结节的平均直径为 3.3cm(±2.0)。在女性患者中,38 人中有 27 人在诊断前服用过口服避孕药,32 人中有 24 人有妊娠史。39 例患者未检测到肝脂肪变性,6 例为轻度,5 例为中度,5 例为重度。平均随访时间为 58.3 个月(±33.5;范围 24.2 - 186.6),超过一半的患者随访时间超过 48 个月,随访期间无患者出现症状或并发症。
在维度分析方面,11 个在 T0时平均直径为 1.4±0.4cm 的结节在 T1时消失,这些患者均为女性,且从 T0到 T1,BMI 显著下降(33.4 vs. 26.3kg/m2,p = 0.002),平均随访时间为 68 个月。在 T1仍可检测到的 83 个结节中,根据直径变化≥0.5cm 的标准,7 个结节增大,43 个稳定,33 个缩小。T1时结节的平均直径为 3.1cm(±1.9),显著低于 T0时的平均直径(3.3±2.0cm,p<0.001)。所有结节的平均总体缩小率为 10.4%,相当于每年缩小 0.09cm。增大结节的平均年增长率为 0.29cm / 年,缩小结节的平均年缩小率为 0.26cm / 年。以直径变化超过 10% 为显著变化时,也得到了类似的结果。进一步分析发现,结节大小的变化与性别(p = 0.58)、口服避孕药使用(p = 0.99)、妊娠(p = 0.83)、T0时的 BMI(p = 0.76)或随访时间(p = 0.15)均无显著关联。结节直径的变化与随访时间(ρ = -0.15,p = 0.19)或 BMI 的变化(ρ = -0.14,p = 0.31)也无显著相关性。
该研究表明,FNH 结节在随访过程中大小变化较为常见,但大多数结节保持稳定或缩小,仅有少数结节增大。结节的消失可能与 BMI 的显著下降以及肝实质超声可见性的变化有关。研究结果还显示,FNH 结节大小的变化似乎不受激素因素或其他临床特征的影响。这一结论支持了目前 EASL 和 AASLD 指南中对于无症状 FNH 患者无需进行随访成像评估的建议,认为成像定期重新评估应仅限于诊断时拒绝治疗的有症状患者,或在随访过程中出现提示 FNH 相关并发症症状的无症状患者。
然而,该研究也存在一定的局限性,其回顾性设计导致无法保证所有患者超声评估之间的时间间隔一致,也无法获取所有患者更全面的临床数据。尽管如此,这项研究依然为 FNH 的临床管理提供了重要的参考依据,有助于医生更科学地制定 FNH 患者的监测和治疗策略。未来,或许可以开展前瞻性、多中心的大规模研究,进一步深入探究 FNH 的自然病史,为临床实践提供更有力的支持。