编辑推荐：
为探究 ICU 护士亲密伴侣暴力（IPV）的流行情况及危险因素，研究人员对云南某三甲医院 ICU 护士展开调查。结果显示，58.1% 的护士经历过 IPV，独生子女、伴侣年龄和职业等因素与之显著相关。该研究为针对性干预提供依据。
在当今社会，亲密伴侣暴力（IPV）已成为一个不容忽视的全球性公共卫生问题，它像一颗隐藏在暗处的 “毒瘤”，给人们的身心健康带来极大的危害。据统计，全球约三分之一的女性在亲密关系中遭受过 IPV 的侵害。在中国，女性 IPV 的终生患病率为 19%，但地区差异明显，受到文化规范、法律框架和医疗保健实践等多种因素的影响。
在医疗行业，医护人员往往专注于识别和处理患者的 IPV 问题，却很少关注自身的脆弱性。澳大利亚的一项研究发现，近一半的女性医护人员曾经历过 IPV，这一数据让人们意识到医护群体中 IPV 问题的严重性。而 ICU 护士作为医疗队伍中的特殊群体，面临着独特且巨大的职业压力。他们需要时刻应对危急情况，迅速做出高风险决策，长时间的轮班和不规律的工作时间更是让他们身心俱疲。工作压力不仅导致他们出现情绪衰竭和家庭冲突，还可能使他们在面对 IPV 时更加脆弱。
然而，目前关于 ICU 护士中 IPV 的流行率和具体危险因素的研究还十分有限。为了填补这一空白，昆明医科大学第一附属医院等机构的研究人员开展了一项针对中国 ICU 护士 IPV 的研究。
研究人员采用横断面描述性设计，以云南某三甲医院的 ICU 护士为研究对象。这些护士需满足年龄在 18 岁以上、为注册护士、目前在 ICU 工作、目前或之前至少有一段亲密关系且自愿提供知情同意等条件。研究人员通过问卷调查收集数据，使用了多种量表来评估不同的变量，如冲突策略量表（CTS2S）用于评估 IPV，二元应对量表（DCI）评估二元应对行为，PROMIS 社会关系简表（PROMIS - SR）评估感知的社会关系，PROMIS 焦虑和抑郁简表评估焦虑和抑郁症状。
在数据分析方面，研究人员使用 SPSS 25.0 软件进行处理，通过描述性统计、单因素分析和二元逻辑回归分析等方法，探究与 IPV 相关的因素。
研究结果如下：
- ICU 护士的人口统计学特征：共邀请 232 名 ICU 护士参与研究，191 人完成调查，有效回收率为 82.3%。参与者平均年龄 32.61 岁，多数为女性（86.4%）、非独生子女（80.1%）、已婚（70.2%），拥有本科学历（93.7%）。其伴侣平均年龄 33.57 岁，多数拥有本科学历（66.0%），在民营企业工作（50.8%）。
- IPV 流行率：在 191 名被调查的 ICU 护士中，111 人（58.1%）报告经历过 IPV。最常见的 IPV 形式为协商（67.6%）、心理攻击（61.3%）、身体攻击（41.4%）、伤害（18.9%）和性胁迫（8.1%）。
- 单因素和二元逻辑分析：单因素分析发现，IPV 与独生子女、关系状态、工作年限、伴侣年龄和职业等因素显著相关。二元逻辑回归确定，独生子女、伴侣年龄和职业是 ICU 护士经历 IPV 的重要预测因素。经历 IPV 的护士与未经历者在二元应对、社会关系和焦虑水平上存在显著差异，但在抑郁评分上无差异。
研究结论和讨论部分指出，该研究揭示了 ICU 护士中 IPV 的高流行率，这一比例低于中国公立医院女性护士的相关研究，但高于澳大利亚医护人员的报告，可能与工作压力、社会文化因素等有关。心理攻击和协商纠纷是最常见的 IPV 形式，这可能与 ICU 护士的工作压力导致的情绪调节和冲突解决能力受损有关。
此外，研究还发现，独生子女、伴侣年龄和职业是影响 IPV 的关键因素。独生子女面临家庭期望和压力，可能导致家庭冲突和 IPV 风险增加；年轻伴侣与较低的 IPV 风险相关，而年龄较大的伴侣受传统性别角色影响，对妻子的期望与 ICU 护士的工作性质冲突，可能增加 IPV 风险；伴侣就业与较低的 IPV 风险相关，因为就业带来经济稳定和社会支持。
同时，经历 IPV 的护士在社会支持和二元应对方面表现较差，焦虑症状更明显。这表明缺乏社会支持会加剧 IPV 风险，而 IPV 可能引发焦虑等即时心理反应。
该研究意义重大，为 ICU 护士 IPV 问题的干预提供了重要依据。基于这些发现，医疗机构可以采取针对性措施，如提供心理支持、优化工作排班系统等，以减轻工作压力，降低 IPV 风险，保障 ICU 护士的身心健康，从而提升整个医疗服务体系的质量。
研究人员开展研究时用到的主要关键技术方法为：采用便利抽样选取云南某三甲医院 ICU 护士作为样本队列，通过问卷调查收集数据，运用冲突策略量表（CTS2S）、二元应对量表（DCI）等多种量表评估相关变量，使用 SPSS 25.0 软件进行描述性统计、单因素分析和二元逻辑回归分析。
