多模态数据揭秘:假新闻背后的神经与行为密码

【字体: 时间:2025年04月01日 来源:Scientific Data 5.8

编辑推荐:

  为探究假新闻传播的神经机制,弥补现有研究对文化差异的忽视,西南大学等研究人员开展中国社会生活类假新闻与大脑结构、功能及行为关系的研究。他们构建多模态数据集,为后续假新闻研究提供了关键数据基础 。

  在信息飞速传播的时代,假新闻如潜藏的暗礁,给社会带来诸多风险。社交媒体上,假新闻传播速度极快,像病毒般肆意扩散,影响人们的认知与决策。以往研究多聚焦于假新闻的传播模式和心理驱动因素,例如分析在不同社交网络平台上假新闻的扩散路径,以及人们基于何种心理动机去分享这些虚假信息。然而,对于处理假新闻时大脑的神经机制,我们知之甚少。而且现有研究常局限于西方政治或健康相关背景,忽略了不同文化背景下假新闻传播的差异。在中国,社会生活类假新闻较为常见,但却缺乏标准化的新闻材料数据库,这使得相关研究难以深入开展,研究结果也难以对比和验证。
为了解决这些问题,西南大学、浙江理工大学的研究人员开展了一项意义重大的研究。他们构建了一个多模态数据集,将神经影像学数据、行为数据与标准化的中国社会生活类假新闻和真实新闻材料相结合。这项研究成果发表在《Scientific Data》上 。

研究人员采用了多种关键技术方法。在数据采集方面,招募了 43 名年龄在 18 - 23 岁的大学生作为参与者。通过 3T SIEMENS PRISMA 扫描仪(配备 64 通道头线圈)获取功能磁共振成像(fMRI)数据,包括 T1 结构像、静息态和任务态 fMRI 数据。在实验材料准备上,精心筛选并标准化了 60 条假新闻和 60 条真新闻。

研究结果如下:

  • 实验设计与流程:参与者在 MRI 扫描过程中浏览并评估新闻文章(共 120 篇),扫描后填写一系列问卷。任务态扫描分为 RUN1 和 RUN2 两个阶段。在 RUN1 中,设置了三个模块,分别是阅读新闻并评估分享意愿、评估新闻准确性、再次评估分享意愿;在 RUN2 中,有四个模块,参与者在被告知新闻真假后评估分享倾向,且各模块呈现顺序采用 ABBA 设计进行平衡。
  • 数据记录与存储:该数据集总量约 84GB,包含新闻文章、图像数据和行为数据,在 OpenNeuro 平台公开获取。新闻文章存于 “NEWSCONTENT.xlsx” 文件;每个参与者有独立文件夹,按脑成像数据结构(BIDS)标准存储多种成像模态数据;问卷数据存于 “participants.tsv” 文件 。
  • 技术验证与质量控制:运用 dcm2nii 将原始成像文件转换为 NIFTI 标准格式,使用 nipreps/mriqc 处理数据以获取图像质量指标(IQMs)。结构像的质量指标如联合变异系数(CJV)为 ,灰质 / 白质对比噪声比(CNR)为 ;功能像的头部运动指标中,所有参与者的帧位移(FD)均未超 0.25mm 。

研究结论表明,该多模态数据集为后续研究提供了坚实的数据基础。在社会神经科学和心理学领域,它有助于深入探究信息分享决策的神经机制,通过 RUN1 中两次分享评估之间的准确性评估,可研究准确性启动如何影响分享行为;利用 RUN2 明确区分真假新闻的模块设计,能直接对比对错误信息的行为和神经反应。此外,还能通过人口统计学 - 问卷 - 神经影像学三联征探索个体媒体素养差异,或结合神经模式和行为指标(如准确性 / 分享差异)开发预测模型,识别易受错误信息影响的神经认知标记。

这项研究具有重要意义,它填补了中国社会生活类假新闻研究在标准化数据方面的空白,为跨文化研究假新闻提供了新视角,有助于人们更深入理解假新闻传播的内在机制,为制定针对性的干预措施提供了理论依据,对防范假新闻的不良影响具有积极的推动作用。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号