探寻低积极赌博行为人群特征：为干预指明方向

为确定积极赌博行为（Positive Play）干预的重点人群，研究人员对安大略彩票和博彩公司的调查数据进行二次分析。结果发现，年轻人、男性、低收入或中等收入者、新移民等在积极赌博行为量表得分较低。这为相关教育和宣传活动提供了方向。

　　在当今社会，博彩活动越来越常见，但人们对于如何健康地参与博彩却缺乏足够重视。传统的 “负责任赌博” 宣传往往难以引起娱乐性赌徒的关注，而 “问题赌博” 这一概念又带有负面含义，使得相关引导工作陷入困境。“积极赌博行为（Positive Play）” 则描述了非问题性的赌博行为，它避免了上述概念的弊端，然而目前对其研究却十分有限。为了深入了解积极赌博行为的相关因素，确定哪些人群在积极赌博行为方面表现较差，进而为干预措施提供方向，来自加拿大成瘾与心理健康中心（Centre for Addiction and Mental Health，CAMH）等机构的研究人员开展了此次研究。该研究成果发表在《Journal of Gambling Studies》上。
研究人员采用二次分析的方法，对 AskingCanadians 代表安大略彩票和博彩公司（Ontario Lottery and Gaming，OLG）收集的在线调查数据进行分析。样本包含 3701 名参与四种目标赌博活动（彩票、赌场、在线赌博、慈善宾果游戏）之一的参与者。通过问卷调查收集数据，问卷涵盖积极赌博行为量表（Positive Play Scale，PPS）、负责任赌博行为、对相关工具的认知及对赌博场所的态度等内容，并对人口统计学信息进行调查。
在数据处理时，研究人员计算 PPS 四个子量表的得分，将在所有子量表得分均低于 6.0（满分 7.0）的人群定义为低得分人群。随后进行单变量分析和多变量逻辑回归分析，探究各变量与低得分人群的关系，并针对不同赌博活动分别进行逻辑回归分析。
研究结果显示，总体上大部分样本在积极赌博行为量表上得分较高，但仍有 9.6% 的样本得分较低。从赌博类型来看，在线赌博者和慈善宾果游戏参与者中低得分人群比例较高，彩票玩家中低得分人群比例最低。这表明在线赌博可能比其他形式的赌博问题更多，而彩票相对较为安全。
在人口统计学方面，男性、年轻人、新移民、收入低于 150,000 美元的人群以及大学学历人群在积极赌博行为量表上得分较低的可能性更大；而拥有欧洲背景的人群得分较低的可能性较小。具体到不同赌博活动，各有特点。在彩票玩家中，男性、低收入者和新移民更易出现低得分情况；赌场玩家中，18 - 54 岁人群、多个特定收入区间人群以及新移民得分较低；在线赌博者中，大学学历人群比大专学历人群更易低得分，多个收入区间人群得分较低；慈善宾果游戏参与者中，男性、18 - 34 岁人群、特定收入区间人群、来自大城市的人群以及移民 10 年以上的人群得分较低。
研究结论表明，积极赌博行为在调查人群中总体接受度较好，但仍有部分人群得分较低。这些低得分人群具有特定的人口统计学特征，如年轻、男性、低收入或中等收入、有大学教育背景、非加拿大出生尤其是新移民等。此外，在线游戏和慈善宾果游戏参与者也需重点关注。该研究为积极赌博行为的宣传和干预指明了方向，有助于相关机构制定更有针对性的措施，减少赌博带来的危害。然而，研究也存在一定局限性，如调查数据为自我报告，样本可能存在偏差，缺乏对问题赌博的有效测量等。未来还需进一步研究鼓励积极赌博行为对态度和行为的影响，以及其与问题赌博的长期关系。