儿童创伤性脑损伤中 BIG 评分能否可靠预测结局?—— 一项关乎患儿预后评估的关键研究

【字体: 时间:2025年04月03日 来源:Child's Nervous System 1.3

编辑推荐:

  为评估 BIG 评分对儿童创伤性脑损伤(TBI)患者死亡率和功能结局的预后价值,研究人员对某三级医院 2020 - 2024 年收治于儿科重症监护病房(PICU)的患儿进行回顾性分析。结果显示 BIG 评分预测价值良好,或可助力临床决策。

  本研究旨在评估 BIG 评分在预测儿童创伤性脑损伤(TBI)患者死亡率和功能结局方面的预后价值。研究人员对 2020 年至 2024 年期间入住某三级医院儿科重症监护病房(PICU)的儿科 TBI 患者进行了回顾性分析。使用功能状态量表(FSS)评估出院时的功能结局。通过受试者工作特征(ROC)分析来确定 BIG 评分、儿科创伤评分(PTS)、儿科格拉斯哥昏迷量表(pGCS)和儿科死亡风险评分 III(PRISM III)的预测准确性。
共纳入 103 例患者,死亡率为 13.6%(n = 14),21.4% 的幸存者出院时存在功能障碍。在非幸存者中,BIG 评分、PTS、pGCS 和 PRISM III 均显著升高(所有 p < 0.001)。预测死亡率的曲线下面积(AUC)为:BIG 评分为 0.966,PRISM III 为 0.911,pGCS 为 0.909,PTS 为 0.827。对于功能障碍,AUC 值分别为:BIG 评分为 0.815,pGCS 为 0.812,PRISM III 为 0.715,PTS 为 0.645。相关性分析表明,FSS 评分与机械通气时间(r = 0.786,p < 0.001)和 PICU 住院时间(r = 0.706,p < 0.001)密切相关。

结论:BIG 评分是儿童 TBI 患者死亡率和功能结局的快速、可靠预测指标,在初始 pGCS 为 3 的患者中表现优于 pGCS。不过,仍需前瞻性研究进一步验证。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号