编辑推荐:
为解决 hrp2/hrp3基因缺失导致的疟疾诊断问题,研究人员开展了疟疾抗原动态及下一代疟疾快速诊断测试(RDT)转阴时间的研究。结果显示 LDH 相比 HRP2 的 RDT 转阴更快,抗原衰减数据有助于理解 RDT 性能。这对疟疾防控意义重大。
疟疾,这个古老又顽固的 “健康杀手”,一直威胁着全球数亿人的生命健康。在疟疾防控这场战役中,精准诊断是关键一环。传统的疟疾快速诊断测试(RDT)大多依赖检测组氨酸丰富蛋白 2(HRP2),但随着疟原虫的 “进化”,hrp
2/hrp
3基因缺失现象日益普遍,导致依赖 HRP2 的 RDT 频频 “失灵”,出现大量漏诊情况。这不仅延误患者治疗,还让疟疾传播有机可乘,防控形势愈发严峻。因此,开发新型、可靠的疟疾诊断方法迫在眉睫。
为了突破这一困境,来自美国 PATH、美国加利福尼亚大学旧金山分校(UCSF)疟疾消除倡议、美国德克萨斯大学达拉斯分校西南医学中心、纳米比亚大学等机构的研究人员,开展了一项极具意义的研究。他们的研究成果发表在《Malaria Journal》上,为疟疾诊断领域带来了新的曙光。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先,进行了纵向队列研究,在纳米比亚低传播地区招募了 164 名疟疾感染者,通过被动和主动病例检测收集样本,这些样本成为后续研究的重要基础。其次,运用定量 PCR 技术测定寄生虫密度,同时使用特定的免疫分析方法(如 Quansys Biosciences QPlex Human Malaria 4-Plex)对血液样本中的疟疾抗原浓度进行精准量化。此外,结合实验室生成的下一代 RDT 基准数据,通过建立数学模型来估算 RDT 的转阴时间(TTN) 。
研究结果主要体现在以下几个方面:
- 研究人群特征:164 名确诊患者中,135 人最终纳入分析。这些参与者平均年龄 20.7 岁,涵盖不同年龄段,女性占 45.9%,部分通过大规模筛查和治疗(MSAT)活动招募。在治疗前采集样本的 62 人中,HRP2 和 pLDH 几何平均浓度分别为 899 ng/mL 和 344 ng/mL。
- 抗原衰减模型结果:通过拟合单阶段和双阶段指数衰减模型发现,双阶段模型对 HRP2 和 pLDH 抗原动态的估计更佳。pLDH 的衰减速度明显快于 HRP2,HRP2 浓度减半需 3.9 天,pLDH 仅需 1.8 天;达到 < 80 pg/mL 的中位时间,HRP2 为 64 天,pLDH 为 14 天;当前 RDT 检测 HRP2 和 pLDH 达到不可检测水平的中位时间分别为 43 天和 4 天。
- RDT 转阴时间:不同假设检测限(LOD)下的分析表明,HRP2 - 基于 RDTs 的 TTN 长于 LDH - 基于 RDTs。新的 RDT 若将 LDH 的 LOD 设为 1000 pg/mL,TTN 预计为 9 天;对不同 RDT 的实际 TTN 比较发现,uRDT 的中位 TTN 为 68 天,标准 RDT 为 42 天,WHOPQ - RDT 为 49 天,Rapigen Pf (HRP2/PfLDH) RDT 为 56 天,pLDH - 基于的 Rapigen Pf/Pv (PfLDH/PvLDH) RDT 为 10 天。此外,检测 HRP2 和 PfLDH 双靶点的 RDT 中,HRP2 对整体 TTN 影响更大。
研究结论和讨论部分意义重大。研究首次估算了两种新型疟疾 RDT 的 TTN,并提供了估算未来 RDTs TTN 的方法。通过深入探究抗原动态、RDT 的 LOD 和 TTN 之间的关系,为新型疟疾 RDT 的目标产品设计提供了有力依据。研究结果显示,即便灵敏度更高的 pLDH - 基于 RDTs,也很难达到当前 HRP2 - 基于 RDTs 的长 TTN。随着 hrp2/hrp3基因缺失的疟原虫在疟疾流行地区扩散,了解 pLDH - 基于 RDTs 的性能特征,对支持国家疟疾防控项目决策、合理选择 RDT 至关重要。虽然研究存在一定局限性,如样本来自低疟疾传播地区,可能无法代表所有疟疾患者,且假设基准测试中的 LOD 与实际情况相符,但整体研究成果为疟疾诊断技术的发展指明了方向,为全球疟疾防控事业提供了重要的理论和实践支持。