逆行耻骨支髓内钉与经皮空心螺钉治疗骨盆前环骨折的疗效比较：探寻更优治疗方案

为比较逆行耻骨支髓内钉（RPRIN）和经皮空心螺钉（PCS）治疗骨盆前环骨折（APRFs）的临床效果，研究人员开展回顾性队列研究。结果显示 RPRIN 在手术时间、透视时间和失血量上更具优势，二者疗效相当，为 APRFs 治疗提供了新参考。

　　回顾性队列研究旨在比较逆行耻骨支髓内钉（RPRIN）和经皮空心螺钉（PCS）治疗骨盆前环骨折（APRFs）的临床效果。研究纳入 2019 年 2 月至 2022 年 10 月创伤中心的 45 例 APRFs 患者，分 RPRIN 组（20 例）和 PCS 组（25 例）。分析手术时间、透视时间等变量，用 Matta 和 Majeed 评分评估疗效。结果显示，RPRIN 组手术时间（36.3±5.6 min vs. 49.5±6.9 min，P＜0.01）、透视时间（32.0±2.8 s vs. 48.4±3.6 s，P＜0.01）更短，失血量（20.4±7.6 mL vs. 34.0±5.7 mL，P＜0.01）更少，两组骨折复位质量和骨盆功能恢复相当（P＞0.05），均无严重并发症。结论表明，RPRIN 和 PCS 治疗 APRFs 均有效，但 RPRIN 更高效、创伤更小，不过还需多中心研究和生物力学分析进一步验证。