编辑推荐：
在新加坡严格禁止电子烟（vaping）的背景下，其使用却日益普遍，临床医生面临识别和治疗难题。新加坡研究人员开展相关定性研究，发现患者因怕被举报不愿透露电子烟使用情况，且缺乏戒烟支持。这提示记录患者 vaping 史和提供戒烟服务很重要。
背景：尽管新加坡实施了严格的电子烟禁令，涵盖购买、使用和持有等方面，但电子烟在当地却愈发流行。随着越来越多国家寻求对电子烟进行监管，且缺乏专门的戒烟服务和指南，临床医生在识别或治疗电子烟使用案例时，可能会因污名化或患者不愿透露使用情况而面临额外挑战。目前，很少有研究探讨在电子烟受到严格监管或被污名化的背景下，临床医生是如何识别和处理相关案例的。
方法：研究人员对来自新加坡药房、心理学、呼吸医学、戒烟和青年福利机构的 12 名从业者进行了半结构化访谈，这些从业者在实践中均遇到过电子烟使用案例。访谈主要围绕他们如何处理这些案例展开。研究人员采用归纳主题分析法对数据进行分析。
结果：患者因害怕被举报给当局而不愿透露自己使用电子烟的情况，部分临床医生也不确定自己是否有举报义务，这使得识别电子烟使用案例变得困难。电子烟使用模式的差异以及电子烟油标签不准确，给评估尼古丁依赖程度带来了困难，从业者只能通过反复尝试或借鉴戒烟指南来应对。此外，专门针对电子烟使用者的戒烟支持，尤其是补贴的尼古丁替代疗法，十分匮乏。
结论：即使在电子烟受到严格监管的环境中，鉴于全球电子烟使用率不断上升，将患者的电子烟使用史记录作为常规诊疗的一部分，并为他们提供戒烟服务，使其免受因使用电子烟而带来的污名化和法律后果，至关重要。
