罗马尼亚版自闭症谱系商数（AQ）和共情商数（EQ）在普通人群中的验证：为神经发育障碍诊断提供新助力

为解决罗马尼亚缺乏成人自闭症谱系障碍（ASD）筛查工具的问题，研究人员对罗马尼亚普通人群进行研究，验证自闭症谱系商数（AQ）和共情商数（EQ）。结果显示 AQ 内部一致性略低，结构效度经探索性因子分析（EFA）有改善。这为临床医生提供了有价值的资源。

　　自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder，ASD）的诊断颇具难度，尤其是过去十年诊断标准发生了变化。对于罗马尼亚的临床医生而言，挑战更为严峻，因为目前尚无针对罗马尼亚成年人群体的 ASD 筛查工具。本研究旨在验证两种用于识别罗马尼亚普通人群自闭症特征的筛查工具：自闭症谱系商数（Autism Spectrum Quotient，AQ）和共情商数（Empathy Quotient，EQ）。研究人员对 916 名罗马尼亚母语的非临床人群进行量表施测来收集数据，并在两年后对 108 人进行重测。通过确定量表结果的稳定性来评估其可靠性，同时与认知和情感共情问卷（Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy，QCAE）、珀斯述情障碍问卷（Perth Alexithymia Questionnaire，PAQ）和伯蒙德 - 沃斯特述情障碍问卷（Bermond-Vorst Alexithymia Questionnaire，BVAQ）相关联，评估其结构效度和建构效度。数据显示，与原始验证研究相比，罗马尼亚版 AQ 的内部一致性略低。在结构效度方面，验证性因子分析（Confirmatory Factor Analysis，CFA）表明原始的 5 因子结构拟合指数欠佳，而后续的探索性因子分析（Exploratory Factor Analysis，EFA）得出的 2 因子解决方案拟合指数有所改善。尽管测量这些构念的项目数量超出所需，但本研究证实这两种工具对于治疗神经发育异常患者的临床医生而言是宝贵的资源，因为近年来罗马尼亚对这一病理学领域的关注度大幅提升。研究还讨论了这两种工具的实际应用意义和方法学问题。