音乐创伤意象：通过政治维度实现超越性的中介作用 —— 艺术创作在伦理与精神分析交叉领域的深度探索

为解决如何突破西格蒙德?弗洛伊德（Sigmund Freud）精神分析对揭示的简化，探索具身主体间超越性互动的问题，研究人员开展了以埃马纽埃尔?列维纳斯（Emmanuel Levinas）“第三者” 概念为理论基础，结合反映人口贩卖创伤经历音乐作品的研究，评估审美创作在伦理层面的作用，拓展了精神分析研究范畴。

　　当一位艺术家创作一件作品时，其不经意间参与了一种具身的关系性体验。以创作歌曲为例，对特定内容的抒情沉思会转化为声乐表达。叙事意象通过语言和作品结构的动态变化成型。为创造这种意象而反思的经验内容，涉及对多个经验层面的调和。艺术作品既要指向存在的事物，也要指向不存在的事物。但这不仅仅是一种感官活动。按照埃马纽埃尔?列维纳斯（Emmanuel Levinas）的观点，这也是一种中介行为。艺术引发一种朝向他者的运动。然而，审美过程并非直接体验他者，而是对这种关系进行了中介。这就是列维纳斯所说的主体与第三者（the third）的关系。本文运用列维纳斯的 “第三者” 概念，探索具身主体之间的超越性互动，超越弗洛伊德（Sigmund Freud）精神分析对揭示的简化理解。为进行此项探索，将借助一首反映人口贩卖创伤经历的音乐作品展开分析。本文旨在评估审美创作如何在与不可见他者之间建立启示性的关系中发挥中介作用，将精神分析的相遇拓展到伦理领域。