综述:儿童和青少年运动相关性脑震荡的发生率:一项系统评价和荟萃分析

【字体: 时间:2025年04月12日 来源:Sports Medicine - Open 4.1

编辑推荐:

  这篇系统评价和荟萃分析,对儿童和青少年运动相关性脑震荡(SRC)的发生率展开研究。通过分析多数据库的相关研究,发现不同运动项目的 SRC 发生率差异显著,碰撞类运动风险更高。此研究为了解该问题提供了最新依据,对相关预防措施制定意义重大。

  

儿童和青少年运动相关性脑震荡研究背景

运动相关性脑震荡(SRC)及反复头部撞击因可能导致运动员长期健康问题,受到广泛关注。SRC 是一种创伤性脑损伤,由头部、颈部或身体受到直接打击,在运动和锻炼活动中冲击力传递到大脑所致。其初始症状包括头痛、头晕、呕吐和恶心等。儿童和青少年由于大脑发育未成熟、颈部肌肉较弱、头身比例较大,比成年人更易发生脑震荡,且可能出现一系列严重的短期和长期症状,影响身体发育、学习和心理健康。同时,青少年参与体育运动的比例高于成年人,但青少年运动中脑震荡存在漏报问题。此前虽有相关研究,但近十年运动医学领域发展迅速,有必要进行更新的综述。本研究旨在调查儿童和青少年(≤18 岁)SRC 的发生率,评估其在不同运动类型、年龄和数据收集年份的差异,并考虑其他潜在调节因素的影响。

研究方法

本研究在 OSF Registries 注册,遵循系统评价和荟萃分析的首选报告项目(PRISMA)声明及相关指导。作者团队由多学科背景人员组成。通过系统检索 Medline、Embase 等多个电子数据库,不限语言和出版年份,结合布尔运算符筛选文献。纳入标准为报告 SRC 发生率数据、前瞻性队列研究且样本年龄≤18 岁。排除标准包括报告脑震荡患病率而非发生率、仅报告慢性创伤性脑损伤数据、未在同行评审期刊发表等。筛选过程由单一评审员初筛,两名评审员独立进行全文评审,意见分歧通过讨论解决。数据提取包括参与者数量、年龄、运动项目等多方面信息。采用改编的纽卡斯尔 - 渥太华量表评估研究质量,由五名评审员进行,确保每篇文章由两名评审员独立评估。荟萃分析针对使用运动员暴露(AE)或球员小时(PH)报告脑震荡发生率(IR)的研究,采用三级逆方差随机效应模型,对未报告 AE 或 PH 数据的研究进行定性综合。使用 R 软件及相关包进行统计分析。

研究结果

  1. 研究筛选结果:最初检索到 6474 篇文献,去除 3135 篇重复文献后,经标题和摘要筛选排除 2905 篇,434 篇进入全文评审,最终 116 篇纳入系统评价,99 篇纳入荟萃分析。
  2. 纳入研究的特征:共纳入 3,025,911 名参与者,部分研究未报告样本量。涉及 28 种运动项目,美国的研究最多。分母报告形式多样,包括 AE、PH 等。
  3. 研究质量:多数研究有代表性暴露队列,但部分研究在重要因素分层、脑震荡定义、机制报告等方面存在不足。
  4. 定性综合结果:未纳入荟萃分析的研究表明,美式橄榄球 SRC 发生率较高,青少年比儿童、女性比男性 SRC 风险更高。
  5. 荟萃分析结果
    • 按 AE 计算的脑震荡发生率:21 项运动每 1000 AE 的 SRC 合并发生率为 1.41(95% CI 1.02 - 1.94),异质性高()。跆拳道、橄榄球联盟、冰球和美式橄榄球的发生率较高。年龄和数据收集年份对发生率无显著影响。比赛中的发生率显著高于训练,碰撞运动的发生率最高。性别、暴露测量方式对发生率无显著影响,但报告样本量的研究发生率更高。
    • 按 PH 计算的脑震荡发生率:7 项运动每 1000 PH 的 SRC 合并发生率为 4.36(95% CI 3.13 - 6.07),异质性高()。橄榄球 7 人制、橄榄球联盟和橄榄球联盟的发生率较高。年龄和年份对发生率影响不显著。比赛中的发生率最高,碰撞运动的发生率显著高于其他运动,性别、暴露测量方式、国家等因素对发生率无显著影响。
    • 按性别和运动项目分析脑震荡发生率:性别在足球和橄榄球联盟中是显著的调节因素,女性发生率高于男性;在篮球、垒球 / 棒球、曲棍球和冰球中不是显著调节因素。

研究讨论

本研究提供了青少年运动员脑震荡风险的最新信息。碰撞运动如橄榄球、美式橄榄球和冰球,使青少年运动员面临更高的脑震荡风险,比赛中的发生率远高于训练。尽管研究发现估计暴露测量在理解脑震荡发生率方面具有成本效益,但也存在局限性。在性别差异方面,虽然总体上未发现男女发生率的显著差异,但在某些运动项目中存在差异,需进一步研究其原因和干预措施。年龄与脑震荡发生率可能存在正相关,可考虑采用生物分组减少高接触运动中的损伤风险。与之前的综述相比,本研究中每 1000 AE 的总体发生率更高,但研究发现 SRC 发生率随时间未发生变化,可能与安全干预措施和报告率变化有关。本研究存在局限性,如部分研究未明确脑震荡定义、未报告样本量和参与者性别年龄信息,未评估发表偏倚,未探讨脑震荡发生率在运动项目内随时间和年龄的变化,无法按研究质量进行调节分析等。未来研究应关注预防策略的有效性,提高青少年对脑震荡症状的认识和报告率,探索教育项目对青少年心理健康的影响及长期效果。

研究结论

本系统评价和荟萃分析为青少年运动员、家长、教练和医疗保健提供者提供了不同运动项目脑震荡风险的重要信息。碰撞运动的脑震荡风险高,运动组织和管理机构可采用估计暴露测量方法了解脑震荡发生率,但需注意其局限性。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号