编辑推荐：
这篇综述聚焦无载体纳米前药用于癌症治疗的创新发展。介绍了其针对酶、活性氧（ROS）、谷胱甘肽（GSH）等刺激的设计策略、合成方法与特性。阐述了几类纳米前药的进展，它们载药率高、响应性好、疗效佳且副作用小，为癌症治疗提供新思路。
引言
癌症严重威胁人类健康，传统的癌症治疗手段存在诸多弊端，如药物在肿瘤部位富集不足、毒副作用大等。纳米技术的发展为癌症治疗带来了新的希望，纳米前药作为其中的重要分支，近年来备受关注。尤其是无载体纳米前药，克服了传统纳米载体给药系统的一些难题，成为癌症治疗领域的研究热点。
无载体纳米前药概述
无载体纳米前药是一种创新的药物递送形式，它摒弃了传统的纳米载体，将药物直接制备成纳米尺寸的颗粒。这种设计使得纳米前药具备高载药能力，避免了载体相关的潜在风险，如载体的免疫原性和毒性。同时，纳米尺寸赋予其良好的肿瘤被动靶向性，能够更有效地在肿瘤组织中富集。
刺激响应性纳米前药设计策略
- 酯酶激活纳米前药：以抗癌药物喜树碱类衍生物 SN-38 为基础设计酯酶激活纳米前药。研究发现，取代基的疏水性对纳米前药的抗水解能力和药物释放曲线影响重大。疏水性较强的取代基能够减缓纳米前药在血液循环中的水解速度，使其在到达肿瘤部位前保持相对稳定。而肿瘤组织中高表达的酯酶可以特异性地识别并水解纳米前药，实现药物的精准释放，有效提高肿瘤部位的药物浓度，增强抗癌效果。
- ROS 激活纳米前药：利用喜树碱（camptothecin）与三甲基锁基团结合开发 ROS 激活纳米前药。肿瘤细胞内的 ROS 水平显著高于正常细胞，基于这一特性，这种纳米前药设计为具有叔醇部分的药物提供了新的分子设计原理。ROS 可以氧化纳米前药中的特定基团，引发分子内重排，从而释放出活性药物，实现对肿瘤细胞的靶向杀伤。这种设计巧妙地利用了肿瘤细胞的代谢特点，提高了药物作用的特异性。
- GSH 响应纳米前药：构建以二硫键连接的 SN-38 二聚体前药作为 GSH 响应纳米前药。正常细胞内的 GSH 浓度相对较低，而肿瘤细胞内 GSH 浓度较高。在肿瘤细胞内，高浓度的 GSH 能够还原二硫键，使纳米前药裂解为活性药物单体，发挥抗肿瘤作用。实验表明，这类纳米前药在体内展现出增强的抗肿瘤效果，同时降低了对正常组织的毒副作用，提高了治疗的安全性和有效性。
纳米前药的合成方法
纳米前药的合成方法多样，不同类型的纳米前药需要采用不同的合成策略。对于酯酶激活纳米前药，通常通过化学合成的方法，将具有特定取代基的酯键引入到 SN-38 分子结构中，然后通过自组装等技术制备成纳米尺寸的颗粒。ROS 激活纳米前药的合成则需要精确控制喜树碱与三甲基锁基团的连接方式，确保在 ROS 作用下能够发生预期的化学反应。GSH 响应纳米前药的合成关键在于二硫键的构建，通过合适的化学反应将两个 SN-38 分子以二硫键连接起来，并使其形成稳定的纳米结构。
纳米前药的特性
- 高载药能力：无载体纳米前药由于不依赖载体，药物在纳米颗粒中所占比例高，载药能力显著提升。这意味着相同剂量的纳米前药能够携带更多的活性药物到达肿瘤部位，提高治疗效果。
- 优异的刺激响应性：针对不同刺激设计的纳米前药能够对相应的刺激信号产生快速且特异性的响应。在肿瘤微环境中，如酯酶、ROS、GSH 等刺激物质的存在下，纳米前药能够迅速释放药物，实现精准治疗。
- 改善的疗效与降低的副作用：纳米前药的肿瘤被动靶向性和刺激响应性使得药物能够在肿瘤组织中有效富集并释放，减少了对正常组织的暴露，从而降低了毒副作用。同时，高载药能力和精准释放保证了肿瘤部位有足够的药物浓度，增强了抗肿瘤疗效。
未来研究方向
- 优化纳米前药设计：进一步研究纳米前药的结构与性能关系，通过调整药物分子结构、刺激响应基团等，提高纳米前药的稳定性、靶向性和药物释放效率。例如，设计更加智能的刺激响应机制，使纳米前药能够对多种刺激同时响应，提高治疗的精准度。
- 联合治疗策略：探索纳米前药与其他治疗方法，如化疗、放疗、免疫治疗等联合应用的可能性。联合治疗有望发挥协同效应，提高癌症治疗的整体效果，克服单一治疗方法的局限性。
- 临床转化研究：目前纳米前药大多处于基础研究和临床前研究阶段，未来需要加强临床转化研究，解决纳米前药在大规模制备、质量控制、安全性评估等方面的问题，推动其早日应用于临床癌症治疗。
结论
无载体纳米前药作为一种创新的癌症治疗手段，在刺激响应性设计和应用方面取得了显著进展。通过针对肿瘤微环境中的特定刺激设计纳米前药，实现了药物的精准释放和高效治疗。然而，要实现其广泛的临床应用，仍需在优化设计、联合治疗和临床转化等方面开展深入研究。随着研究的不断深入，无载体纳米前药有望为癌症患者带来更有效的治疗方案，改善患者的预后和生活质量。
