编辑推荐：
本文聚焦于抗菌肽（AMPs），阐述了其作为传统抗生素替代品的潜力。强调改进膜模型对研究 AMPs 作用机制的重要性，讨论了脂质组学、膜生物学等相关领域进展，以及现有膜模型的局限与改进方向，为深入探究 AMPs 提供了全面视角。
抗菌肽研究的重要性与现状
抗菌肽（Antimicrobial Peptides，AMPs）是一类具有抗菌活性的多肽，在多细胞生物的先天免疫系统中发挥着关键作用，其应用被视为治疗多重耐药病原体感染的一种可行替代方案。目前，已从多种生物的不同细胞和组织中分离出约 4000 种具有抗菌活性的蛋白质，并大多存入相关数据库 。AMPs 的抗菌活性不仅局限于抑制或杀死微生物，还具有抗病毒、抗寄生虫、抗癌等多种功能 。
抗菌肽的作用机制与研究方法
AMPs 通常由 12 - 50 个氨基酸组成，阳离子 α 螺旋膜活性 AMPs 研究最多。其带正电的氨基酸残基（如赖氨酸和精氨酸）可与靶细胞膜磷脂带负电的头部基团静电相互作用，引发肽的折叠和插入，进而导致膜扰动，形成孔结构或诱导胶束化 。
在研究方法上，体外和计算机模拟（in silico）的生物物理方法不可或缺。脂质双层模型广泛用于模拟和研究影响 AMPs 的各种因素及其与不同膜物理参数的关系。此外，人工智能（AI）方法在 AMPs 研究中迅速发展，可加速新分子的发现，但仍面临数据集训练、分子描述符和学习模型等方面的挑战 。
脂质组学与膜生物学基础
脂质是生命的重要组成部分，对生物膜的结构和功能起着关键作用。脂质组学（Lipidomics）作为研究细胞脂质通路和网络的学科，有助于确定准确模拟生物膜所需的脂质组成 。不同细胞类型的膜脂质组成差异很大，例如细菌和哺乳动物细胞的膜脂质就有明显不同。
细胞膜具有复杂的结构和功能，不仅作为细胞的屏障，还参与细胞间通讯、信号传导等重要过程。其主要由脂质双分子层构成，脂质的种类和排列方式影响着膜的物理性质，如电荷、流动性和厚度等 。
脂质结构与膜生物物理参数
磷脂是生物膜的主要成分，不同的磷脂具有不同的结构和性质。例如，细菌膜中常见的磷脂酰乙醇胺（PE）、磷脂酰甘油（PG）和心磷脂（CL）等，它们的疏水区域长度和饱和度不同，影响着膜的流动性和厚度 。
膜生物物理参数众多且相互关联，包括流动性、 packing density、厚度、选择性通透性等。这些参数受到脂质组成、酰基链长度和饱和度等因素的影响，同时也影响着 AMPs 与膜的相互作用 。
当前脂质双层膜模型
目前常用的脂质双层膜模型包括脂质体、平面脂质膜等。脂质体是最受欢迎的双层模型，根据大小和层数可分为不同类型，如小单层囊泡（SUVs）、大单层囊泡（LUVs）和巨型单层囊泡（GUVs）等 。
单脂质双层实验有助于理解膜性质和肽相互作用，但简单模型无法准确反映天然脂质膜的物理和化学性质。二元和三元脂质混合物模型虽能提供更多信息，但仍与天然细胞存在差异。
脂质双层膜模型的局限性与改进方向
现有脂质双层膜模型存在诸多局限性，如无法完全模拟天然膜的复杂性，缺乏非脂质膜成分，脂质氧化速率较高等 。此外，模拟脂质双层不对称性困难，且缺乏标准化的合成和表征方法。
为改进模型，可采用更复杂的脂质组成模拟不同细胞类型，如研究发现 CL 在不同条件下对膜流动性有不同影响，在构建模型时需考虑这些因素 。同时，发展不对称膜模型和结合多种技术进行研究也是重要的改进方向。
分子动力学模拟在膜研究中的应用
分子动力学（MD）模拟是研究脂质双层膜和 AMPs 相互作用的重要工具，可分为全原子（AA）和粗粒化（CG）两种配置。CG 模拟计算成本较低，可模拟更长时间尺度，因此在脂质体研究中应用广泛 。
MD 模拟可研究脂质在不对称脂质体中的行为、AMPs 与膜的相互作用机制等。例如，通过 MD 模拟发现不同肽 / 脂质比例下，AMPs 会发生聚集和自发协同插入等现象 。
研究实例与成果
研究人员通过实验和 MD 模拟相结合的方法，对特定 AMPs（如 ascaphin - 8 及其酰胺化异构体）与不同脂质膜模型的相互作用进行研究。结果表明，膜表面电荷对肽活性的影响大于流动性，CL 浓度的增加会导致肽诱导的膜损伤加剧 。
这些研究成果为深入理解 AMPs 的作用机制提供了重要依据，也为开发更有效的抗菌药物提供了理论支持。
抗菌肽作为潜在的抗菌药物，其研究具有重要的意义。通过不断改进脂质双层膜模型，结合先进的研究技术，有望更深入地了解 AMPs 的活性和选择性机制，为解决耐药性问题提供新的策略和方法。未来的研究可进一步优化模型，探索更多 AMPs 与膜相互作用的细节，推动抗菌药物的研发进程。
