编辑推荐：
为探究不同永久牙科树脂及后固化时间对 3D 打印牙科嵌体真度（trueness）的影响，研究人员制备 180 个嵌体样本开展相关研究。结果显示树脂类型和后固化时间均显著影响真度，Crowntec 树脂真度最佳，4000 次闪光后固化效果较优，对提升修复体精度意义重大。
在数字化牙科蓬勃发展的时代，3D 打印技术为牙科修复带来了新的机遇。传统的牙科修复流程复杂，而计算机辅助设计与制造（CAD/CAM）系统简化了流程，让椅旁修复能在一次就诊中完成。其中，3D 打印的牙科嵌体凭借其独特优势，逐渐受到临床医生的青睐。不过，3D 打印嵌体的真度（即制作的嵌体与原始设计的契合程度）却受到多种因素影响，如生产条件、材料类型、聚合收缩程度等。以往研究虽对 3D 打印嵌体的真度有所探讨，但对于后聚合过程，尤其是不同后固化时间对真度的影响，研究尚不充分。此外，不同的后固化设备和操作方法也可能对结果产生影响。为了填补这些研究空白，来自土耳其阿菲永卡拉希萨尔健康科学大学（University of Afyonkarahisar Health Sciences）牙科学院修复牙科系的研究人员开展了此次研究 。
研究人员旨在探究不同后固化时间（2000、4000 和 6000 次闪光）使用 Otoflash G171 设备对不同永久牙科树脂制作的 3D 打印嵌体真度的影响，并提出原假设：树脂类型和后固化时间都不会显著影响 3D 打印嵌体的真度。
研究人员首先通过 G*Power 3.1.97 确定样本量，制作了 180 个嵌体样本，这些样本由三种不同的永久牙科树脂（Senertek P-CrownV3 Ceramic、VarseoSmile Crown Plus、Saremco Print Crowntec）制成，每种树脂制作 60 个样本，再将每种树脂样本均分为三组，分别进行 2000、4000 和 6000 次闪光的后固化处理。
在样本制作过程中，研究人员先扫描下颌后第一磨牙模型牙（ANA - 4）获得参考数据集，利用 Ansys SpaceClaim 2022R1 软件优化嵌体腔设计，保存为 STL 文件后用 ChituboxPro V1.4.1 软件进行切片处理，设置好打印参数后用 Phrozen Sonic Mini 8K MSLA 3D 打印机进行打印。打印完成后，清洗样本并去除支撑结构，不同树脂样本按不同方式清洗以去除未聚合的树脂残留，最后使用 Otoflash G171 设备在 1.5 bar 氮气环境下进行后固化处理。
样本处理完成后，研究人员使用 Trios 3 扫描仪对 180 个嵌体样本进行扫描，将数字文件导出为 STL 格式，利用 Geomagic Control X 软件通过根均方（RMS）法评估 3D 表面偏差，获取 RMS 和总重叠率（TOR）结果。同时，为评估测量的一致性，同一研究人员（Y?）在两周后对 10% 的样本重新扫描并与参考设计叠加，计算组内相关系数。所有统计分析使用 SPSS v24.0 软件，以 p<0.05 为具有统计学意义 。
研究结果表明，不同树脂类型对 RMS 和 TOR 均有显著影响（p<0.001）。Crowntec 树脂的 RMS 最低（0.08 ± 0.018mm），TOR 最高（94.59 ± 2.49%），真度最佳；Senertek 树脂的 RMS 最高（0.114 ± 0.017mm），TOR 最低（80.15 ± 5.95%），真度最差。后固化时间对 RMS 和 TOR 也有显著影响（p=0.035，p=0.004）。6000 次闪光组的 RMS 最低（0.095 ± 0.02mm），4000 次闪光组的 TOR 最高（89.81 ± 0.5%） 。树脂类型和后固化时间的交互作用对 TOR 有显著影响（p = 0.01），表明真度的改善具有材料依赖性。进一步分析发现，Senertek 组中，后固化时间增加，RMS 值增大，真度损失最大；Bego 组中，延长后固化时间可降低 RMS 值，提高真度；Crowntec 组中，后固化时间对 RMS 值和真度影响不显著。
在讨论部分，研究人员指出，本研究结果与以往研究一致，证实了不同树脂类型和后固化时间对 3D 打印嵌体真度的显著影响。虽然 4000 次闪光在各树脂组中总体表现出较好的真度结果，但最佳后固化时间可能因材料而异。同时，研究也存在一些局限性，如缺乏后固化过程中的实时温度监测，评估材料种类有限，仅使用一种打印机等。不过，本研究为临床选择合适的树脂和优化后固化参数提供了重要参考，有助于提高 3D 打印牙科嵌体的真度，进而提升其临床贴合度和使用寿命。未来研究可针对这些局限性进一步深入探索，以完善 3D 打印牙科修复技术。该研究成果发表在《Clinical Oral Investigations》上，为该领域的发展提供了有价值的参考。
研究中主要使用的关键技术方法包括：利用 3D 设计软件（如 Ansys SpaceClaim）进行嵌体设计；采用 LCD 技术的 3D 打印机制备嵌体样本；使用口腔内数字扫描仪（Trios 3）对样本进行扫描数字化；运用 Geomagic Control X 软件进行逆向工程分析，通过 RMS 和 TOR 评估样本真度；借助统计分析软件（SPSS v24.0）进行数据处理和分析 。
