编辑推荐：
为探究伊朗夫妇中性困扰情况，研究人员开展修订版女性性困扰量表（FSDS-R）的翻译及心理测量学特性研究。结果显示，该量表含 13 个项目，两个因子解释 39.24% 方差，具有良好信效度。这有助于医疗保健项目识别和减少夫妇性困扰。
在人们追求健康生活的今天，性健康逐渐成为大众关注的焦点。然而，女性性困扰这一问题却常常被忽视。它可不是简单的小麻烦，而是由身体、心理和关系等多种因素交织而成的复杂难题。许多女性深陷其中，不仅性健康受损，生活质量和情绪状态也大受影响。就拿伊朗来说，文化规范使得性话题成为禁忌，女性难以开口谈论性问题，更别提寻求帮助了，这无疑加剧了她们的困扰。而且，以往的研究大多聚焦于性功能的生理层面，对性困扰的关注远远不够，不同文化背景下性困扰的评估也缺乏合适的工具 。所以，为了更深入了解女性性困扰，找到有效的解决办法，开展相关研究迫在眉睫。
来自伊朗多所大学医学系的研究人员，像乌尔米娅大学医学科学学院、马赞达兰大学医学科学学院等，决定对修订版女性性困扰量表（FSDS-R）进行研究。他们的研究成果发表在了《Scientific Reports》上，这一成果意义非凡，为解决女性性困扰问题提供了有力支持。
研究人员在 2024 年 7 月 - 9 月，采用便利抽样法选取了 400 对伊朗夫妇参与研究。他们首先将 FSDS-R 量表从英文翻译成波斯语，严格遵循翻译流程，确保翻译质量。之后，运用多种关键技术方法对量表的心理测量学特性进行评估。比如，通过探索性因子分析（EFA）和验证性因子分析（CFA）确定量表的因子结构，利用多种统计指标评估量表的信效度 。
在研究结果部分：
- 人口统计学特征：参与者平均年龄 37.95（SD=8.96）岁，平均结婚年龄 24.88（SD=4.55）岁，男女各 200 人，职业、教育程度、经济状况等分布多样。
- 探索性因子分析结果：对 200 个观察数据进行最大似然探索性因子分析（MLEFA），发现两个因子，共解释 13 个项目 39.24% 的方差。KMO 值为 0.916，巴特利特球形检验 p<0.001，表明数据适合因子分析。
- 验证性因子分析结果：用另外 200 名参与者的数据进行 CFA，结果显示数据与模型拟合良好，多项拟合指数达标，如χ2(132)=141.463，p<0.001，CMIN/DF=2.397，CFI=0.933 等。
- 聚合效度和区分效度及信度：第一个因子平均方差抽取量（AVE）为 0.5，第二个因子 AVE 虽低于 0.5，但 Max R、组合信度（CR）和麦克唐纳 Omega 值均高于 0.7，表明聚合效度可接受；HTMT 比率低于 0.9，说明区分效度良好；各因子的 Cronbach's alpha、麦克唐纳 Omega、CR 和 Max R 值均高于 0.7，平均项目间相关系数（AIC）高于 0.2，显示出良好的内部一致性和结构信度。
研究结论表明，波斯语版本的 FSDS-R 量表包含两个因子、13 个项目，能有效测量伊朗夫妇的性困扰，具有良好信效度，可用于医疗保健项目，帮助识别和教育夫妇减少性困扰。
讨论部分指出，研究存在一定局限性，如横断面研究设计无法推断因果关系，样本可能存在文化偏差和代表性不足等问题。不过，该研究仍有重要意义。它首次在伊朗夫妇中对 FSDS-R 量表进行全面评估，为后续研究奠定基础。未来研究可从文化比较、纵向研究、干预研究和男性视角等方向深入探索，进一步完善对女性性困扰的认识，为改善不同文化背景下女性性健康提供更有效的措施。
