《BMC Psychology》：Parenting behaviors and deviant peer affiliation among Chinese adolescents: the mediating role of psychological reactance and the moderating role of gender
编辑推荐：
为探究父母教养行为与青少年不良同伴交往的关系，武汉大学研究人员开展了相关研究。结果发现，父母情感温暖与不良同伴交往负相关，拒绝和过度保护与之正相关，心理反抗起中介作用，性别起调节作用。该研究为理解青少年发展提供新视角。
在青春这段充满变数的旅程中，青少年如同航行在成长之海的船只，而他们所结交的同伴，就像是海风和潮水，深刻影响着前行的方向。不良同伴交往，就像一股暗流，会将青少年卷入吸烟、饮酒、暴力等危险行为的漩涡，对他们的健康成长极为不利。以往研究大多聚焦于同伴相关因素对不良同伴交往的影响，却忽视了家庭因素的关键作用，尤其是在父母教养行为方面，存在明显的研究空白。
为了填补这一空白，武汉大学的研究人员展开了深入研究。他们想弄清楚父母的教养行为，比如给予孩子的情感温暖、对孩子的拒绝态度以及过度保护行为，是如何影响青少年与不良同伴交往的；同时探究心理反抗在其中起到怎样的中介作用，以及性别差异是否会调节这种关系。这项研究成果发表在《BMC Psychology》杂志上，为我们理解青少年的成长机制提供了重要依据。
研究人员采用方便抽样和整群抽样的方法，选取了湖北和山东两省的两所县级中学和一所中等职业学校的 1822 名学生作为研究对象。在学校的计算机实验室，学生们在研究生的监督下，独立完成了问卷调查。问卷内容包括对父母教养行为（使用简式父母教养方式量表 S-EMBU-C）、不良同伴交往（采用不良同伴交往量表 DPS）以及心理反抗（运用 Hong 心理反抗量表）的测量。之后，研究人员运用 SPSS 26.0 和 PROCESS 宏程序中的 Model 5 进行数据分析，并通过哈曼单因素检验评估共同方法偏差。
研究结果
- 初步分析：男性青少年比女性青少年更易经历父母的拒绝和过度保护，且不良同伴交往现象更明显，但在心理反抗方面无显著性别差异。同时，父母的拒绝和过度保护与心理反抗、不良同伴交往呈正相关，而父母的情感温暖与心理反抗、不良同伴交往呈负相关。
- 心理反抗的中介作用：控制年龄、性别等因素后进行回归分析发现，父母情感温暖能负向预测不良同伴交往，父母拒绝和过度保护正向预测不良同伴交往。进一步的中介分析表明，心理反抗在父母教养行为与不良同伴交往之间起中介作用。其中，心理反抗完全中介了父母过度保护与不良同伴交往的关系，部分中介了父母拒绝和情感温暖与不良同伴交往的关系123。
- 性别的调节作用：研究发现，性别对父母教养行为与不良同伴交往的关系有调节作用。具体而言，父母拒绝与不良同伴交往的关系在男孩中更显著，男孩在父母拒绝增加时，不良同伴交往呈更明显的上升趋势；父母情感温暖与不良同伴交往的关系在男孩中为负相关，在女孩中不显著，即男孩在父母情感温暖增加时，不良同伴交往显著下降，而女孩无明显变化。但性别对父母过度保护与不良同伴交往的关系无调节作用456。
研究结论与讨论
该研究表明，父母的情感温暖、拒绝和过度保护与青少年不良同伴交往存在显著关联。情感温暖有助于减少不良同伴交往，而拒绝和过度保护则会增加其可能性。心理反抗在这一关系中起着重要的中介作用，不同教养行为通过影响心理反抗，进而影响青少年的同伴选择。性别差异也对父母教养行为与不良同伴交往的关系产生影响，男孩和女孩在面对不同教养方式时，反应有所不同。
这项研究具有重要的理论和实践意义。在理论上，它基于社会发展模型（SDM）、心理反抗理论（PRT）和青少年有限犯罪理论，深入探讨了父母教养行为与不良同伴交往的关系，丰富了相关理论。在实践中，研究结果提示家长和教育者，应关注青少年的心理反抗情绪，通过改善教养方式，如给予更多情感温暖、减少拒绝和过度保护，来帮助青少年建立健康的同伴关系。
总的来说，该研究为预防青少年不良同伴交往提供了新的视角和理论依据，有助于引导青少年健康成长，对青少年心理健康和社会发展具有重要的指导意义。
